Ухвала
від 02.12.2024 по справі 554/12041/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.12.2024Справа № 554/12041/23 Провадження № 2-п/554/127/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Кувіті М.М.,

розглянувши заяву адвоката Кузь Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кузь О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №554/12041/23 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/12041/23 від 20.02.2024 року за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість у сумі 32646,08 грн., що виникла за період з 01.12.2019 року по 31.08.2023 року та суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн., однак про існування судового розгляду зазначеної справи заявник не знав, судових повісток не отримував.

Крім того, заявник зазначає, що він не проживав за адресою, на яку позивачем у справі надавались послуги, однак є співвласником квартири за вказаною адресою та зареєстрований у ній, проте проживає за іншою адресою, тоді як за адресою нарахування заборгованості на нього відкритий окремий особовий рахунок, по якому він сплачує послуги, та не має жодної заборгованості.

Таким чином, заявник вважає, що судом не досліджено усі обставини справи, відтак просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/12041/23 від 20.02.2024 року.

Також просить суд поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення, з огляду на те, що він ознайомився зі справою лише 05.11.2024 року, так як раніше ні він, ні ОСОБА_1 не знали та не були повідомлені про розгляд справи.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату та час засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/12041/23 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2024 р. позов задоволено у повному обсязі, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у загальному розмірі 32 646,08 гривень, яка складається з суми основного боргу у розмірі 30 453,30 гривень, що виник за період часу з 01.12.2019 року по 31.08.2023 року, інфляційних втрат в сумі 1 604,40 грн. за період часу з 01.02.2020 року по 31.01.2022 та 3 % річних в сумі 588,38 грн. за період часу з 21.01.2020 року по 20.02.2022 року.

З матеріалів справи встановлено, заочне рішення було оголошено 20.02.2024 року, а дізнався ОСОБА_1 про судове рішення 05 листопада 2024 року.

Заява про перегляд заочного рішення була відправлена до суду 15.11.2024, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого законом, а саме ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Однак, суд вважає можливим поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з огляду на обґрунтування пропущеного строку.

Щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення відповідач надав докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: копію договору дарування від 03.03.2015 року; копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 34422482 від 03.03.2015 року; довідку, видану ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» № 1339 від 21.10.2024 року про відсутність заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що відповідач вказав поважні причини надання заяви про скасування заочного рішення, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати судове рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кузь Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2024 року №554/12041/23 по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води до судового розгляду в спрощеному порядку.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123682057
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —554/12041/23

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Рішення від 20.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні