Справа № 690/768/24
Провадження № 2/690/300/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
09 грудня 2024 року м. Багачеве
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Багачевської міської ради Черкаської області (адреса реєстрації місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м.Багачеве Звенигородського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачаТокар О.М.,повноваження якоїпідтверджується ордеромвід 25.11.2024року серіїСА №1104397, звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав, передбачених ст.ст. 328, 1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1270, 1297, 1298 ЦК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна щодо якого виник спір.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи обмеження щодо неможливості розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справ у спорах щодо спадкування, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю наявні підстави для відкриття провадження в даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.
Також представником позивача Токар О.М. у поданій заяві заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. спадкову справу від 05.02.2024 року № 30/2024, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.
З огляду на вказане, враховуючи неможливість надання стороною позивача до суду матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони охоплюються нотаріальною таємницею, та можуть мати доказове значення, так як стосуються предмету доказування в даній справі, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 81, 84, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засіданняв данійцивільній справіпризначити на11год.50хв.27.12.2024року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.
Клопотання представникапозивача ОСОБА_3 задовольнити витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп.Дружби, 23, офіс 4, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи від 05.02.2024 року № 30/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123682485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Линдюк В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні