Ухвала

від 11.12.2024 по справі 303/3891/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3891/24

Провадження № 1-кп/303/326/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний судЗакарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мукачево Закарпатської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судима, -

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження у зв`язку з набранням законної сили 09.08.2024ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,оскільки вартість таємно викраденого майна ОСОБА_5 , відповідно до обвинувальних актів, внесених до ЄРДР за № 12024071040000081 від 09.01.2024 року, в одному епізоді за № 12024071040000307 від 01.03.2024 року, в чотирьох епізодах за № 12024071040000533 від 13.04.2024 року та 25.04.2024 є меншою ніж 3028 грн. Тобто злочин вчинений останньою в умовах воєнного стану підлягає виключенню як такий, що не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене КК України, крім епізоду від 05.01.2024 року, який підлягає розгляду в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника про закриття кримінальних проваджень з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника про закриття кримінальних проваджень.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, призначити міру покарання на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України, за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану та за ч.4 ст.185 КК України крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Так, 31 грудня 2023 року, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій мережі магазину ТОВ «РУШ» (Єва) за адресою: м. Мукачево вул. Я.Мудрого,1/3, а саме біля стелажу з парфумами, де на другій верхній полиці розташовані парфуми «Versace pour Homme», об`ємом 100 мл., упаковані в коробку чорного кольору, переконавшись, що її дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 14.02.2024 року, шляхом вільного доступу взяла з полиці парфуми «Versace pour Homme», об`ємом 100 мл., вартість яких згідно з висновком експерта ТОВ «Ріалті О» від 12.01.2024 становить 2150, 00 гривень, після чого попрямувавши в інший відділ, вийняла дані парфуми з коробки, залишивши при цьому коробку на полиці в приміщенні магазину, а флакон з парфумами «Versace pour Homme» об`ємом 100 мл. приховала до кишені своєї куртки, після чого покинула приміщення з магазину, таким чином таємно викрала вище вказані парфуми.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 завдала ТОВ «РУШ» (Єва) матеріальної шкоди на загальну суму 2150 гривень 00 копійок.

Також 28 лютого 2024 року близько 15 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора «868», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Митрополита Володимира, 36А, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, підійшла до полиць, де розташовані засоби гігієни, побачила чотири упаковки станків марки «GILLETTE MACH 3» та переконавшись в тому, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці вказані упаковки станків, після чого поклала їх до свого рюкзаку та направилася на вихід із магазину, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Однак, довести свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та подальшого привласнення, до кінця не змогла, з причин, які не залежали від її волі, оскільки під час спроби покинути приміщення магазину вона була зупинена адміністратором магазину та у подальшому віддала чотири упаковки станків марки «GILLETTE MACH 3», вартість яких, згідно висновку експерта становить 916 гривень.

У результаті даного замаху на крадіжку ОСОБА_5 могла завдати ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на загальну суму 916 гривень.

Крім цього, 16 березня 2024 року о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора «2464», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 2, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, підійшла до полиць з товарами, звідки викрала міцелярний шампунь для волосся «Sansi ProfiCare Hair Magic Volume», об`ємом 400 г, вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень, міцелярний шампунь для волосся «Sansi ProfiCare HairRepair Complex», об`ємом 400 г, вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень, маску для волосся з олією гранатових кісточок і натуральним кокосовим маслом з дозатором «Dalas», об`ємом 850 мл, вартість якої, згідно висновку експерта становить 139 гривень, відновлюючу маску для волосся з екстрактом вівса «Numero», об`ємом 1 л, вартість якої, згідно висновку експерта становить 279 гривень, подарунковий набір «Syoss Oleo Intense: Шампунь+Кондиціонер», вартість якого, згідно висновку експерта становить 349 гривень, набір трусів жіночих Lette p.M (2 штуки), вартість яких, згідно висновку експерта становить 88 гривень, топ жіночий гладкий з поролоном, вартість якого, згідно висновку експерта становить 189 гривень, топ жіночий, вартість якого, згідно висновку експерта становить 139 гривень, жіночий гаманець із шкірозамінника, вартість якого, згідно висновку експерта становить 77 гривень, жіночий гаманець із шкірозамінника на кнопці, вартість якого, згідно висновку експерта становить 49 гривень, жіночий гаманець із шкірозамінника класичний з пряжкою, вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на суму 1606 гривень.

Крім цього, 17 березня 2024 року о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора «2012», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Пушкіна, 12А, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, підійшла до полиць з товарами, звідки викрала упаковку кави в зернах «Mason Cafe Espresso Intense», масою 1 кг, вартість якої, згідно висновку експерта становить 349 гривень, два стіки напоїв «Гарячий шоколад MOKATE Dark» 18г х 10шт, вартість яких, згідно висновку експерта становить 98 гривень, жіночий гаманець шкірозамінник, вартість якого, згідно висновку експерта становить 77 гривень, жіночий гаманець шкірозамінник на кнопці, вартість якого, згідно висновку експерта становить 49 гривень, жіночий гаманець шкірозамінник класичний з пряжкою, вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на суму 672 гривень.

Також 18 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора «2464», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 2, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, підійшла до полиць з товарами, звідки викрала упаковку кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Classic», масою 1 кг, вартість якої, згідно висновку експерта становить 349 гривень, упаковку кави в зернах «BIANCHI Famiglia D'oro Intense», масою 1 кг, вартість якої, згідно висновку експерта становить 299 гривень, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на суму 648 гривень.

Крім цього, 19 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора «2464», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 2, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, підійшла до полиць з товарами, звідки викрала два фени для волосся професійні Hair Dryer CLASS-MAX 2 режима, вартість яких, згідно висновку експерта становить 798 гривень та плойку для волосся конусну ЕТ-2276, вартість якої, згідно висновку експерта становить 199 гривень, після чого поклала їх до свого рюкзаку та направилася на вихід із магазину, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Однак, довести свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та подальшого привласнення, до кінця не змогла, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена в торговому залі магазину адміністратором магазину та у подальшому віддала два фени для волосся професійні Hair Dryer CLASS-MAX 2 та плойку для волосся конусну ЕТ-2276.

У результаті даного замаху на крадіжку ОСОБА_5 могла завдати ТзОВ «Вигідна покупка» про матеріальної шкоди на загальну суму 997 гривень.

Також 09 квітня 2024 року о 11 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 7, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, підійшла до полиць з товарами, звідки таємно викрала набір касет для гоління «GILLETTE MACH3», в кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку експерта становить 798 гривень 00 копійок; гель для душу «OLD SPICE Whitewater 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 179 гривень 00 копійок; дезодорант чоловічий «STR8 RED CODE аерозоль 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень 00 копійок; дезодорант чоловічий «OLD SPICE Night Pant.аерозоль 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 131 гривень 00 копійок; дезодорант чоловічий «OLD SPICE Wolfthorn аерозоль 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 131 гривень 00 копійок; дезодорант чоловічий «OLD SPICE Deep Sea стік 50 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 193 гривень 00 копійок; дезодорант чоловічий «OLD SPICE Night Panther, стік 50 мл.», в кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку експерта становить 218 гривень 00 копійок; упаковку кави в зернах «BIANCHI Famiglia Doro Intense 1 кг.», вартість якої, згідно висновку експерта становить 299 гривень 00 копійок; антиперспірант жіночий «Dove Invisible dry стік 50 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 71 гривень 00 копійок, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій стороні - ТзОВ «Вигідна покупка», код ЄРДПОУ 41130363 матеріальну шкоду на загальну суму 2 119 гривень 00 копійок.

Крім цього, 09 квітня 2024 року о 17 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Копійочка», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Кирила і Мефодія, 29/1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, підійшла до полиць з товарами, звідки таємно викрала cпрей-кондиціонер для волосся «Pantene Зволоження SOS, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 197 гривень 90 копійок; cпрей-кондиціонер для волосся «Pantene Блиск SOS, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 197 гривень 90 копійок; гель для душу «Nivea зволоження та догляд, 500 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 164 гривень 90 копійок; гель для душу «Nivea Крем карамболь, 500 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 164 гривень 90 копійок; дезодорант «Fa Men Червоне дерево спрей 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень 90 копійок; дезодорант «Fa Men Xtreme Invisible Power аерозоль 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 99 гривень 90 копійок; антиперспірант «Nivea Pure Невидимий захист/Подвійний ефект спрей 150 мл.», в кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку експерта становить 209 гривень 80 копійок; антиперспірант «Dove Ритуал краси відновлення 150 мл.», в кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку експерта становить 259 гривень 80 копійок; крем для тіла «Nivea універсальний 150 мл.», в кількості 2 штук, вартість яких згідно висновку експерта становить 199 гривень 80 копійок; крем для тіла «Dove живильний 75 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 79 гривень 90 копійок; бальзам - ополіскувач для волосся «Pantine Диво-сироватка Аква Лайт 200 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 179 гривень 90 копійок; шампунь «Pantene Аква Лайт 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 149 гривень 90 копійок; бальзам ополіскувач «Pantene Pro-V Aqua Light 275 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 134 гривень 90 копійок; крем для обличчя «Nivea зволожувальний 100 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 199 гривень 90 копійок; шампунь для волосся «Pantene 3в1 Інтенсивне відновлення 360 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 149 гривень 90 копійок, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій стороні в особі ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 489 гривень 20 копійок.

Крім цього, 11 квітня 2024 року о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Копійочка», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Кирила і Мефодія, 29/1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, підійшла до полиць з товарами, звідки таємно викрала антиперспірант «Nivea Ефект Пудри спрей, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 104 гривень 90 копійок; антиперспірант чоловічоий «OldSpice White Water, 50 мл.», в кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку експерта становить 219 гривень 80 копійок; зубну пасту «Sensodyne відбілююча, 75 мл.», вартість якої, згідно висновку експерта становить 124 гривень 90 копійок; зубну пасту «Lacalut white, 75 мл.», вартість якої, згідно висновку експерта становить 127 гривень 90 копійок; зубну пасту «Lacalut white відновлення, 75 мл.», вартість якої, згідно висновку експерта становить 149 гривень 90 копійок; шампунь «Gliss Kur Екстремальне відновлення, 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 149 гривень 90 копійок; шампунь «Gliss Kur Split Hair Miracle для пошкодженого волосся, 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 159 гривень 90 копійок; шампунь «Elseve цінність 3 глин, для нормального волосся, 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 169 гривень 90 копійок; шампунь «Elseve Колір та блиск, 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 169 гривень 90 копійок; ополіскувач для волосся «Elseve Розкіш 6 олій, 200 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 129 гривень 90 копійок; шампунь «Elseve Розкіш 6 олій, для всіх типів волосся, 400 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 169 гривень 90 копійок; маску для волосся «Pantene Інтенсивне відновлення, 300 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 149 гривень 90 копійок; маску для волосся «Pantene Густе та міцне, 300 мл.», вартість якої, згідно висновку експерта становить 249 гривень 90 копійок; бальзам-ополіскувач «Pantene Pro-V Aqua Light, 275 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 134 гривень 90 копійок; бальзам-ополіскувач «Pantene Інтенсивне відновлення, 200 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 157 гривень 90 копійок; антипреспірант «Dove Ритуал краси відновлення, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 129 гривень 90 копійок; антиперспірант «Nivea Pure Невидимий захист/Подвійний ефект спрей, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 104 гривень 90 копійок; дезодорант аерозоль «Axe Аполло, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 119 гривень 00 копійок; дезодоранта-спрей «Axe Айс Чіл, 150 мл.», вартість якого, згідно висновку експерта становить 119 гривень 00 копійок, після чого поклала їх до свого рюкзаку та покинула магазин, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій стороні в особі ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 942 гривень 20 копійок.

Крім цього, 19 квітня 2024 року о 12 годині 33 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Алма», розташованого за адресою: м. Мукачево, вул. Д. Яворницького, 3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан та продовжено його дію указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, підійшла до полиць з товарами, звідки таємно викрала шоколад «Milka без додатків», вагою 90 г. у кількості 4 штук, штрих-код товару 7622201426224, 7622210308092, вартість яких, згідно висновку експерта становить 147 гривень 28 копійок; шоколад «Milka Oreo», вагою 100 г. у кількості 5 штук, штрих-код товару 7622210078100, 7622300631574, 7622300650339, вартість яких, згідно висновку експерта становить 212 гривень 22 копійок; шоколад «Milka пористий», вагою 80 г. у кількості 6 штук, штрих-код товару 7622210506764, 7622300789084, 7622300789114, вартість яких, згідно висновку експерта становить 220 гривень 92 копійок; шоколад «Milka Oreo зі смаком ванілі», вагою 92 г. у кількості 5 штук, штрих-код товару 7622202042041, 7622210826053, 7622210832498, 7622210832504, вартість яких, згідно висновку експерта становить 212 гривень 22 копійок; шоколад «Milka цілий мигдаль», вагою 90 г. у кількості 5 штук, штрих-код товару 7622201424015, 7622210308139, вартість яких, згідно висновку експерта становить 184 гривень 10 копійок; шоколад «Milka полуниця», вагою 90 г. у кількості 5 штук, штрих-код товару 7622210434005, 7622300437848, вартість яких, згідно висновку експерта становить 184 гривень 10 копійок, після чого поклала їх до свого рюкзаку та направилася на вихід з магазину, так і не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Однак, довести свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна та подальшого привласнення до кінця не змогла, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена біля виходу з магазину охоронцем магазину та у подальшому віддала викрадений товар.

У результаті даного замаху на крадіжку ОСОБА_5 могла завдати ТзОВ «Рітейл Трейд Закарпаття», код ЄРДПОУ 37713374 матеріальну шкоду на загальну суму 1 160 гривень 84 копійок.

09 серпня 2024 року набрав законної силиЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з зазначеним Законом ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції відповідно до якої, викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, є дрібним викрадення чужого майна.

Відповідно дост. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Аналізуючи наведені положення законів слід дійти висновку, що відбулась втрата чинності закону, шляхом прийняття нового закону і відповідно визначення нових меж між адміністративним правопорушенням (дрібної крадіжки) та кримінальним правопорушенням (крадіжки). Бо наразі не є кримінально карним діянням - викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ураховуючи положенняст.5 КК України.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1пункту 169.1статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2024 складав 3028,00 грн., відповідно сума соціальної пільги у 2024 році становила 1514,00 грн. (3028,00 грн : 50% =1514,00 грн.).

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого наставала кримінальна відповідальність заст. 185 КК України, становив 3028,00 грн. (1514,00х2=3028,00 грн.).

Європейський суд з прав людини вважає, щост.7Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Ніякого покарання без закону» є важливою складовою принципу верховенства права, зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі Скоппола проти Італії).

Згідно п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до абзацу четвертого частини сьомоїстатті 284 КПК Україниухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначенихст. 479-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першоїстатті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другоїстатті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Обвинувачена надав згоду щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» залишити без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» залишити без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст..100 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.284,314,372 КПК Українисуд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Речові докази: чотири упаковки станків марки «GILLETTE MACH3», два фени для волосся професійні Hair Dryer CLASS-MAX 2 режима, плойку для волосся конусну ЕТ-2276, передані на відповідальне зберігання адміністраторам магазина «Аврора № 868» - залишити володільцям, DVD-R диск, на якому наявний відеозапис, з камери спостереження магазину «Єва» за адресою: м. Мукачево вул. Я.Мудрого,1/3, DVD-R диск, з записом з камер спостереження магазину «Єва» за адресою: м. Мукачево вул. М.Володимира,48, DVD-R диск 16х «MEDIA»з відеозаписом під назвою: «Миру 5» на диску білого кольору, відеозаписи на диску, білого кольору, DVD-R диск 16 х «MEDIA», micro SD 16 Gb зберігати в матеріалах кримінального провадження, 30 шоколадок «Мілка» передані на відповідальне зберігання ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття» - залишити володільцям, рюкзак повернути володільцю ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1