Ухвала

від 11.12.2024 по справі 331/5552/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

11.12.2024

Справа № 331/5552/24

Провадження № 1-кс/331/2427/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42024082010000083 від «09» липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого суддіЖовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 42024082010000083 від «09» липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи двох товариств з обмеженою відповідальністю протягом 2021 року внаслідок внесення змін до договорів постачання палива в адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни, шляхом зловживання своїм службовим становищем, завищили вартість палива на суму 377,81 тис. гривень, чим спричинили збитки вказаному комунальному підприємству.

За результатами моніторингу веб порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено наступні порушення вимог законодавства.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України від 25.12.2015 №922-VII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922) внаслідок внесення змін до договору про постачання палива від 11.01.2021 №1627/20, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни, у лютому - серпні 2021 року завищено вартість палива на загальну суму 191,7 тис. гривень. Внаслідок допущеного порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдані збитки на суму 191,7 тис. гривень.

Також, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону №922 внаслідок внесення змін до договору про постачання палива від 15.01.2021 №0017/21, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни, у лютому - липні 2021 року завищено вартість палива на загальну суму 186,11 тис. гривень. Внаслідок допущеного порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдані збитки на суму 186,11 тис. гривень.

3 огляду на викладене, в діях невстановлених службових осіб суб`єктів господарювання - постачальників палива вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Встановлено, що під час укладання договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » були замовниками експертних висновків в Запорізькій торгово-промисловій палаті з приводу вартості пального.

Наразі, виникла необхідність в дослідженні визначення вартості пального ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому необхідно отримати повний доступ до оригіналів експертних висновків № ОИ-7172, ОИ-7288, ОИ-7411, ОИ-7537, ОИ-7633, ОИ-7551, ОИ-7405, ОИ-7291, ОИ-7211, виконані Запорізькою Торгово-промисловою палатою та всіх документів, які стали підставою для складання вказаних висновків.

У судове засідання слідчий не з?явився. До суду надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 4ст. 163 КПК України).

Ознайомившись ізматеріалами наданимидо клопотанняслідчого,суд вважає,що клопотанняобґрунтоване іпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, щов провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024082010000083 від «09» липня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

За результатами моніторингу веб порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено наступні порушення вимог законодавств, а саме п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України від 25.12.2015 №922-VII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922) внаслідок внесення змін до договору про постачання палива від 11.01.2021 №1627/20, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни, у лютому - серпні 2021 року завищено вартість палива на загальну суму 191,7 тис. гривень. Внаслідок допущеного порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдані збитки на суму 191,7 тис. гривень та порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України від 25.12.2015 №922-VII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922) внаслідок внесення змін до договору про постачання палива від 11.01.2021 №1627/20, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни, у лютому - серпні 2021 року завищено вартість палива на загальну суму 191,7 тис. гривень. Внаслідок допущеного порушення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдані збитки на суму 191,7 тис. гривень.

Згідно до вимог ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу.

Вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені ч. 2ст. 160 КПК України, зокрема в клопотанні має бути зазначено: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Таким чином, кримінальне процесуальне законодавство покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу (ч. 5ст. 163 КПК України) та довести існування причин, через які він не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2ст. 333 КПК України).

Таким чином,зважаючи,що стороноюкримінального провадження,на підставінаданих тадосліджених всудовому засіданніслідчим суддеюписьмових доказів,доведено наявністьпідстав,передбачених ст. 163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166, КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВВідділу поліції№ 2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42024082010000083 від «09» липня 2024 року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

-експертних висновків№ ОИ-7172, ОИ-7288, ОИ-7411, ОИ-7537, ОИ-7633, ОИ-7551, ОИ-7405, ОИ-7291, ОИ-7211, виконаніЗапорізькою Торгово-промисловоюпалатою тавсіх документів,які сталипідставою дляскладання вказанихвисновків.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

У разіневиконання ухвалислідчого суддіпро здійсненнятимчасового доступудо речейі документів,за клопотаннямсторони обвинуваченняслідчий суддямає правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1