Рішення

від 10.12.2024 по справі 333/9983/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/9983/24

Провадження № 2-о/333/647/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

присяжних Мороховської О.І.,

Погорелого В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сметаніної А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи 2 ОСОБА_3

малолітньої дитини ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької міської ради (заінтересована особа 1), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (заінтересована особа 2), ОСОБА_3 (заінтересована особа 3) про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

19.11.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся громадянин України ОСОБА_1 із заявою, в якій просив суд дозволити йому усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження дитини записати його батьком, змінити ОСОБА_4 прізвище та по-батькові, про що внести зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що він перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , яка має доньку від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року рідного батька дитини ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав. У зв`язку з чим позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи 2 проти задоволення заяви не заперечувала, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам самої дитини.

Заінтересована особа 3 - ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судом встановлено, що 26.09.2009 виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Від вказаного шлюбу народилась спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кирилівка Якимівський район Запорізька область, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 18.01.2011 виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Україна, серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження дитини № 02.

14.06.2013 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

29.11.2023 рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах із ОСОБА_3 (заінтересована особа 3) з 12.01.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рідний батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займався а ні вихованням, а ні утриманням дитини з фактичного припинення стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Дитина сприймає ОСОБА_1 як батька, також сама бажає, щоб останній її усиновив.

ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Запорізької міської ради з заявою щодо надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , яку виховують з ОСОБА_3 , про що надано Висновок від 07.11.2024 про доцільність усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини.

Згідно з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», станом на 15.10.2024, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини.

ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та дитиною проживають в двокімнатному номері санаторного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік ВПО від 31.01.2023 № 2327-5002547043, від 05.11.2024 № 2327-5003516472 та від 05.11.2024 № 2337-5003516493.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 06.11.2024 року, у наведеній вище квартирі створені належні умови для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 офіційно працює на посаді заступника голови Запорізької обласної державної адміністрації та має постійний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім`ї, що підтверджується копією довідки про доходи від 08.10.20224 № 20/252.

За результатами медичних обстежень заявник спадкових і хронічних захворювань, алкогольної і наркотичної залежності не має.

Заявник знає про свої права і обов`язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Правові наслідки передачі дитини йому роз`ясненні.

Службою (управлінням) у справах дітей ЗМР було зроблено висновок від 07.11.2024 року про доцільність усиновлення, відповідно до якого виконавчий комітет ЗМР вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод, передбачених Сімейним кодексом України, для усиновлення громадянки України ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 312-314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження дитини задовольнити.

2.Усиновити громадянином України - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 04.09.2024, виданий органом 2301, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 від 18.01.2011 № 02, складеного виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 04.09.2024, виданий органом 2301, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

4.Змінити прізвище та по-батькові усиновленої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інші відомості про народження дитини залишити без змін.

5.У зв`язку з внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 02 від 18.01.2011, та видати нове свідоцтво про народження дитини, з урахуванням внесених змін.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органи реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В.Круглікова

Присяжні О.І.Мороховська

В.В.Погорелий