Ухвала
від 11.12.2024 по справі 442/10015/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/10015/24

Провадження № 1-кс/442/1966/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и л а:

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання старшому слідчому СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- технічної документації щодо укладення договорів оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 4610600000:01:004:0040;

- інформації з державного земельного кадастру (заяв, змін, витягів, обмінних файлів, зазначивши дату таких дій, та іншої доступної інформації) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 4610600000:01:004:0040.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 11.11.2024 до Дрогобицької окружної прокуратури надійшла заява заступника голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час влаштування благоустрою пішохідної зони на орендованій земельній ділянці з кадастровим номером 4610600000:01:004:0040, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме здійснюється самовільне будівництво об`єкта нерухомості на підставі підроблених документів.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 вбачається, що 11.11.2024 нею виявлено факт здійснення незаконної забудови на захопленій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4610600000:01:004:0040, без жодних дозвільних документів. За наявною у заявниці інформацією, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.08.2020 №203 надано дозвіл ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тільки на облаштування благоустрою території площею 0,181 га., замощення бруківкою пішохідних доріжок. Жодних дозвільних документів на виділення земельної ділянки для будівництва та розроблення технічної документації, а саме, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 немає. На думку заявниці, в діях посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявні ознаки кримінального правопорушення.

Встановлено,що оригіналивказаних документівзберігаються уприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація, що зазначенау вищевказанихдокументах маєсуттєве значеннядля проведеннядосудового розслідування,однак здійснитидоступ івилучення вищезазначених документівв іншийспосіб,ніж проведеннятимчасового доступу,є неможливим. Вказані документи будуть предметом проведення судових експертиз у кримінальному провадженні. Зважаючи на вищенаведене, просить задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12.11.2024 зареєстровано кримінальне провадження №42024142190000076, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.366 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- технічної документації щодо укладення договорів оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 4610600000:01:004:0040;

- інформації з державного земельного кадастру (заяв, змін, витягів, обмінних файлів, зазначивши дату таких дій, та іншої доступної інформації) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 4610600000:01:004:0040.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123684556
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —442/10015/24

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні