Ухвала
від 02.12.2024 по справі 758/14890/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14890/24

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 грудня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

На підставі даної позовної заяви суддя не може відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява за змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним шлюб з підстав його фіктивності.

Втім, матеріали позовної заяви, окрім позиції позивачки, не містить викладу обставин, які б вказували на фіктивність шлюбу, домовленості сторін між собою на укладення шлюбу без наміру створення сім`ї; відомостей про те, що відповідач також не мав наміру створювати сім`ю та усвідомлював, що укладає шлюб з іншою метою, а ніж для створення сім`ї.

Суд також звертає увагу позивачки на ті обставини, що визнання шлюбу недійсним тягне за собою його недійсність з моменту реєстрації, що може потягти негативні наслідки для відповідача, у випадку, якщо факт шлюбу став підставою для оформлення певних дозвільних документів. Відтак, у даному спорі суд зобов`язаний повідомити відповідача про розгляд справи, зокрема через міжнародне доручення в країну його походження, та/або іншим способом, для чого потребує більш точних даних від позивачки про її чоловіка, засоби його зв`язку, копії документів, що посвідчують його особу.

Зважаючи на те, що у позовній заяві позивачка не надала жодних відомостей, з яких суд міг би встановити дані особи, відшукати її за кордоном, чи в Україні, пересвідчитися, що останнім місцем проживання в Україні є готель на території Подільського району м.Києва, суд позбавлений можливості навіть вирішити питання про те, ч підсудний спір Подільському районному суму м.Києва.

Таким чином, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, хронологічно виклавши усі обставини справи, зазначивши повні відомості про учасників провадження, а також надати суду документи на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу для своїх вимог, в тому числі докази про те, що останнім відомим місцем проживання відповідача був готель.

Позивачу також необхідно надати суду докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками у новій редакції.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123684795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про визнання шлюбного договору недійсним

Судовий реєстр по справі —758/14890/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні