Постанова

від 06.12.2024 по справі 759/24123/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/24123/24

пр. № 3/759/8556/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ СП "СОЛОМІЯ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором в ТОВ СП "СОЛОМІЯ" (ЄДРПОУ 25586053), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1 ст.44, п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями, п.1, 2 ст.9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.5, 6, 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів Українивід 31.12.199 рку №318 (зі змінами та доповненнями), п.1.2 ст.1, п.2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, внаслідок чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 503 996 грн., в тому числі за 2018 рік на суму 454 433 грн., за 2019 рік на суму 49 564 грн., та п.44.1 п.44.6 ст.44 п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України, не надавши посадовим особам контролюючого органу в повному обсязі докмуенти під час перевірки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2024, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 21.10.2024 року №115229/ж5/26-15-07-01-02-20/25586053.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п"ять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: І.С. Бандура