Ухвала

від 09.12.2024 по справі 761/45648/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/45648/24

Провадження № 1-кс/761/30208/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрювана ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора, про продовження дії обов`язків покладених на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , освіта вища, працює завідувач групи АТ «Український інститут про проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», зі слів раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, яка підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 року за № 22024000000000257,-

В С Т А Н О В И В :

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить: продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від поза процесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за № 22024000000000257, за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (код ЄДРПОУ 21489100, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б) (далі - АТ «Укрнафтохімпроект») зареєстровано 25.01.1995. Відповідно до п. 4.3 Статуту АТ «Укрнафтохімпроект» предметом діяльності товариства, серед іншого, є: розробка проектно-кошторисної, конструкторської документації, проведення інженерно-геологічних і топографо-геодезичних робіт для капітального будівництва, реконструкції, розширення і технічного переозброєння об`єктів промислового і громадського призначення та інших робіт для потреб України та інших держав; діяльність у сферах архітектури та інжинірингу, надання послуг технічного консультування; проектування підземних сховищ, споруджених методом розмиву через бурові свердловини в соляних відкладеннях для зберігання нафтопродуктів, зріджених нафтопродуктів і захоронення відходів; виконання функцій генерального підрядчика в нафтогазовій, нафтохімічній і нафтогазодобувній промисловості, а також по транспорту і зберіганню нафтопродуктів; виконання пуско-налагоджувальних робіт на об`єктах нафтопереробної та нафтохімічної промисловості; виробництво та поставка обладнання для нафтопереробних та нафтовидобувних підприємств, підприємств металургійного, енергетичного та хімічного комплексів, сільськогосподарських підприємств на території України та за її межами; проектування, монтаж, технологічне обслуговування установок пожежегасіння, пожежної сигналізації, протидимного захисту, систем сповіщання та управління евакуацією людей при пожежі, захисту будівель та споруд від електрозарядів і вогнезахисту конструкцій; формування інформаційної інфраструктури ринку нафтопереробної, нафтохімічної, будівельної та інших галузей; розрахунки на міцність, проведення експериментальних робіт з питань міцності і надійності, експертні висновки щодо посудин та апаратів вітчизняного та закордонного виробництва, а також обладнання та трубопроводів хімічних, нафтохімічних та нафтогазопереробних виробництв; закупівля та продаж послуг на дослідні, проектні, конструкторські роботи з питань тепломасообміну, гідромеханічних процесів у різних галузях хімічного, нафтопереробного, целюлозно-паперового, холодильного машинобудування та у галузях, що впроваджують у себе перелічені процеси, а також інші види діяльності, визначені статутом товариства.

14.05.2021 головою правління АТ «Укрнафтохімпроект» обрано ОСОБА_6 . Відповідно до п. 13.12 Статуту АТ «Укрнафтохімпроект» голова Правління має право без довіреності діяти від імені Товариства, зокрема представляти інтереси Товариства, вчиняти правочини від імені Товариства, видавати накази та надавати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства.

Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, громадянин України ОСОБА_6 не припинив свою співпрацю з представниками держави-агресора, продовжив розробку та передачу активів представникам держави агресора, а саме: проектів модернізації та реконструкції нафтопереробних підприємств РФ, через генерального директора ТОВ «НВК «Кедр-89» (РФ) громадянина РФ ОСОБА_10 , який одночасно є членом наглядової ради АТ «Укрнафтохімпроект», за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_6 на виконання свого злочинного наміру, направленого на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, розробив злочинний план, який полягав у подальшій співпраці з Ільським нафтопереробним заводом імені О.О. Шамара (ООО «КНГК-ИНПЗ», юридический адрес: РФ, Московская область, г. Красногорск, ул. Международная, д. 14, этаж 5, помещение секция 5-001, ОГРН 1072308002172, ИНН 2308128110, КПП 502401001, управляющая организация: ООО «Кубанская нефтегазовая компания», РФ), Комсомольським нафтопереробним заводом (ООО «РН-Комсомольский НПЗ», юридический адрес: РФ, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская, д. 115, ОГРН 1052740255358, ИНН 2703032881, КПП 270301001, учредители: ООО «РН-Коммерция», входит в состав ПАО «НК «Роснефть», РФ), АТ «Роспан Інтернешнл» (АО «Роспан Интернешнл», юридический адрес: РФ, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Геологоразведчиков, д. 16В, ОГРН 1027739465632, ИНН 7727004530, КПП 890401001, учредители: ООО «РН-Холдинг», входит в состав ПАО «НК «Роснефть», РФ) за посередництва представників ТОВ «НВК «Кедр-89» (РФ, г. Москва, ул. Ярославская, д. 10, к. 4, пом. 1, ком. 29, ИНН 7705572673, КПП 771701001, ОГРН 1037739998471, ОКПО 71645083), в частині виконання проектних робіт з модернізації та реконструкції діючих нафтопереробних заводів вказаних підприємств.

Для виконання свого злочинного плану у невстановлений досудовим розслідуванням час, але на пізніше 23.04.2022, ОСОБА_6 залучив громадян України, працівників АТ «Укрнафтохімпроект», які володіли необхідними знаннями та навичками, а саме: начальника монтажно-механічного відділу АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_7 , завідувача групи монтажно-механічного відділу АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_5 , начальника відділу міцності АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_8 , та співробітника АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_9 .

У подальшому, починаючи з 23.04.2022 ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, з метою допомоги державі-агресору, завдання шкоди Україні шляхом підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, використовуючи власні знання та навички у сфері проектування та реконструкції нафтопереробних підприємств, отримали необхідну інформацію, здійснили розробку та коригування робочої документації, підготували креслення, схеми, технічні завдання, відповіді на зауваження та пояснювальні записки, які передали в представнику ТОВ «НВК «Кедр-89» ОСОБА_10 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням представникам вказаного підприємства для подальшої передачі представникам Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, Комсомольського нафтопереробного заводу, АТ «Роспан Інтернешнл», які зареєстровані та розташовані на території РФ.

Так, у точно невстановлений час, однак не пізніше 23.04.2022, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_6 на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітників АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як співвиконавців, з метою надання допомоги у підготовці проекту під назвою «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл», яке розташоване та зареєстроване на території РФ.

У свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованими спеціалістами, погодилися виконати вище перелічені види робіт для АТ «Роспан Інтернешнл».

У подальшому, протягом квітня-червня 2022 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, виконали проект під назвою «Реактор гидрирования 229-020-R03» для АТ «Роспан Інтернешнл».

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у період з квітня по червень 2022 року отримували на свої електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з електронної поштової скриньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості (пояснювальні записки, зауваження), які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протягом квітня-червня 2022 року, передали засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну поштову скриньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який після цього, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б , протягом квітня-червня 2022 року пересилав їх представникам ТОВ «НВК «Кедр-89» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_8 для подальшого використання представниками держави-агресора.

Крім цього, у точно невстановлений час, однак не пізніше 11.05.2022, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_6 на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як співвиконавців з метою надання допомоги у підготовці проекту під назвою «Реконструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6» для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, розташованого та зареєстрованого на території РФ.

У свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованими спеціалістами, погодилися виконати вище перелічені види робіт для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара.

У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_5 протягом травня-жовтня 2022 року, діючи за попередньою змовою за вказівкою ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, виконали проект під назвою «Реконструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6».

Для ефективного виконання вказаних робіт протягом травня-жовтня 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримували на свої електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 з електронної поштової скриньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості (пояснювальні записки, зауваження), які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків протягом травня-жовтня 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 передавали засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 на електронну поштову скриньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який після цього, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, пересилав їх протягом травня-жовтня 2022 року представникам ТОВ «НВК «Кедр-89» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_13 для подальшого використання представниками держави-агресора.

У точно невстановлений час, однак не пізніше 01.06.2022, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_6 , діючи на виконання розробленого злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, залучив співробітників АТ «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як співвиконавців, з метою надання допомоги у підготовці проекту під назвою (рос.) «Реактор третьей ступени Р-1-203 А/В (DC-2301 А/В) Блок гидроочистки дистиллятов ОАО «НК Роснефть-КНПЗ Расчет на прочность распределительной тарелки К89-148-00.01РР» для Комсомольського нафтопереробного заводу, розташованого та зареєстрованого на території РФ.

У свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованими спеціалістами, погодилися виконати вище перелічені види робіт для Комсомольського нафтопереробного заводу.

У подальшому, протягом червня 2022 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5Б, виконали проект під назвою «Реактор третьей ступени Р-1-203 А/В (DC-2301 А/В) Блок гидроочистки дистиллятов ОАО «НК Роснефть-КНПЗ Расчет на прочность распределительной тарелки К89-148-00.01РР» для Комсомольського нафтопереробного заводу.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом червня 2022 року отримали на свої електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з електронної поштової скриньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості (пояснювальні записки, зауваження), які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом червня передавали засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну поштову скриньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який після цього, перебуваючи за адресою: м. Київ, Кудрявськиий узвіз, 5Б , протягом червня 2022 року пересилав їх представникам ТОВ «НВК «Кедр-89» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_8 для подальшого використання представниками держави-агресора.

При цьому громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , будучи обізнаними про факт ведення РФ агресивної війни проти України, під час підготовки та передачі ОСОБА_6 проектів для АТ «Роспан Інтернешнл», Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, Комсомольського нафтопереробного заводу, який в подальшому передавав отримані документи представникам держави-агресора, усвідомлювали той факт, що своїми діями вони фактично порушують санкційну політику України, направлену проти держави-агресора, допомагають у розвитку нафтопереробної промисловості РФ, яка сприяє безперебійному функціонуванню її військово-промислового комплексу, військових частин, діяльності підприємств важкої та легкої промисловості, що, у свою чергу, дає можливість державі-агресору нарощувати виробництво зброї та боєприпасів, які в подальшому використовуються для тривалого ведення бойових дій на території України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди Україні, здійснила підготовку та передачу представникам держави агресора активів, а саме проекту під назвою: «Реконуструкция ООО «Ильский НПЗ». Установка ЭЛОУ АТ-6» для Ільського нафтопереробного заводу імені О.О. Шамара, який знаходяться та зареєстрований на території РФ, належать до публічного сектору економіки та безпосередньо пов`язаний з діяльністю військово-промислового комплексу держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

За результатами досудового розслідування 12.09.2024 проведено обшуки у особистому житлі та нежитлових приміщеннях, які використовуються співучасниками злочину, під час проведення яких ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. ст. 208, 615 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 вручене 12.09.2024.

13.09.2024 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. 00 коп.

При цьому, у разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладаються такі додаткові обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від позапроцесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначений строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва обов`язків у разі внесення застави в межах терміну досудового розслідування однак не більше 2 (двох) місяців з моменту внесення застави в розмірі, визначеному судом.

16.10.2024 підозрювана ОСОБА_5 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням 15.10.2024 застави у визначеному судом розмірі.

31.10.2024 першим заступником Генерального прокурора

ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000257 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2024 включно.

04.12.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000257 продовжено до шести місяців, тобто до 12.03.2025 включно.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, від 13.03.2024

№ 30/1/4-4040, до якого долучені акти оглядів Інтернет-ресурсів щодо діяльності АТ «Укрнафтохімпроект», у т.ч. у взаємодії з підприємствами держави-агресора (РФ);

- протоколом огляду інтернет-ресурсу АТ «Укрнафтохімпроект» - офіційної інтернет-сторінки підприємства, від 29.03.2024 щодо діяльності останнього, у т.ч. виконання проектних робіт на замовлення підприємств РФ;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу (офіційної інтернет-сторінки) російської організації «Саморегулируемая организация Ассоциации специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» від 29.03.2024 щодо діяльності останнього, членом якої серед інших є АТ «Укрнафтохімпроект»;

- протоколами оглядів інтернет-ресурсів від 19.08.2024, 14.08.2024, 21.08.2024 щодо діяльності нафтопереробних підприємств держави-агресора: ПАТ «НК «Роснафта», АТ «Роспан Інтернешнл», ТОВ «РН-Комсомольський НПЗ», ТОВ «Ільський НПЗ імені О.О. Шамара», ТОВ «НВК «Кедр-89», для яких здійснювались проектні роботи співробітниками

АТ «Укрнафтохімпроект»;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.06.2024 № 30/1/4-10131т, який містить переписку ОСОБА_6 з представником ТОВ «НВК «Кедр-89» ОСОБА_10 із використанням месенджеру «Skype» під логіном «ОСОБА_6», у т.ч. щодо виконання проектних робіт для нафтопереробних підприємств РФ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.07.2024 № 30/1/4-10132т, який, зокрема, містить переписку ОСОБА_6 з представником ТОВ «НВК «Кедр-89» ОСОБА_10 із використанням месенджеру «Telegram» за номером НОМЕР_1 , у т.ч. щодо виконання проектних робіт для нафтопереробних підприємств РФ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.06.2024 № 30/1/4-10130т, який, зокрема, містить переписку ОСОБА_6 з представником ТОВ «НВК «Кедр-89» ОСОБА_10 , а також іншими співучасниками злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 із використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 , у т.ч. щодо виконання проектних робіт для нафтопереробних підприємств РФ;

- протоколами обшуків від 12.09.2024, проведених у особистому житлі та нежитлових приміщеннях, які використовуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими співробітниками АТ «Укрнафтохімпроект», в ході яких виявлені та вилучені використовувані останніми засоби зв`язку (мобільні телефони, месенджери із відповідними переписками, електронні поштові скриньки тощо), вказані у відповідних повідомленнях про підозру вищевказаним громадянам України;

- протоколом огляду від 11.10.2024, який містить виявлені та зафіксовані на вилученому в ході обшуку телефоні «Galaxy A31» s/n НОМЕР_2 , належному ОСОБА_7 , відомості про переписки останнього у месенджерах «Viber», «WhatsApp» за номером НОМЕР_3 , у т.ч. з особами, що користуються номерами телефонів російських операторів зв`язку, щодо виконання проектних робіт;

- протоколом огляду від 28.10.2024, який містить виявлені та зафіксовані на вилученому в ході обшуку телефоні «Iphone 15 Pro Max» s/n НОМЕР_4 , належному ОСОБА_6 , відомості про переписки останнього у месенджерах «WhatsApp», «Viber» та «Telegram» за номером НОМЕР_1 з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими фігурантами кримінального провадження, у т.ч. щодо виконання щодо виконання проектних робіт для російських нафтопереробних підприємств;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Строк дії покладених судом на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків закінчується 15.12.2024. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрювана ОСОБА_5 зі своїм захисником - адвокатом ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваної та її захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За положеннями ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя має пересвідчитися та надати оцінку наявним ризикам, на які вказує прокурор.

Так, слідчим суддею встановлено, що 12.09.2024. повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві України, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

Шевченківським районним судом м. Києва від 13.09.2024 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. 00 коп.

При цьому, у разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладаються такі додаткові обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від позапроцесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначений строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва обов`язків у разі внесення застави в межах терміну досудового розслідування однак не більше 2 (двох) місяців з моменту внесення застави в розмірі, визначеному судом.

16.10.2024 підозрювана ОСОБА_5 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням 15.10.2024 застави у визначеному судом розмірі.

Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 від 31.10.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000257 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2024 включно.

Шевченківським районним судом м. Києва від 04.12.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000257 продовжено до шести місяців, тобто до 12.03.2025 включно.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від поза процесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрювану вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваної, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від поза процесуального спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжити строком до 09.02.2025 року.

Роз`яснити підозрюваній, що, в разі невиконання покладених на неї обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя