ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4481/24 Номер провадження 11-кп/814/2235/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Полтавськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,доповідач укримінальному провадженні, перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
задоволено подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Автозаводського районногосуду м.Кременчука від 04.04.2023 за ч. 4 ст. 185,71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, та від призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі у частині засудження її за епізодом злочинної діяльності у період з 13.05.2022 по 20.05.2022 стосовно потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку з усуненням караності діяння.
Встановлено вважати ОСОБА_3 такою, що засуджена вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2022 за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Встановлено вважати ОСОБА_3 такою, що засуджена вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням засуджена ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогамст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК Українипідстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.398, ч.ч. 1-2 ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 16 грудня 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123685852 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Харлан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні