Ухвала

від 10.12.2024 по справі 597/1266/24

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" грудня 2024 р. Справа № 597/1266/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Тренич А.Г.

Присяжних: Маслюк Н.М., Павловської І.М.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокатаІжук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

13.08.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатною громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,її опікуном.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.08.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд на 24.09.2024 року.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.09.2024 задоволено клопотання заявників та витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Заліщицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Заліщицької міської ради виписку з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В листі № 01.9-03/186 від 27.09.2024 року КНП «Заліщицький центр первинної медико-санітарної допомоги» повідомило про відсутність медичної карти ОСОБА_3 .

Присутні в судовому засіданні 20.11.2024 заявники подали письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи копій виписок із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 та виписки МСЕК.

Суд, порадившись, ухвалив приєднати до матеріалів справи вказані документи.

Відповідно до ухвали суду від 20.11.2024 залучено до участі у справі №597/1266/24 у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалено скерувати заінтересованій особі заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Встановити заінтересованій особі, залученій до участі у справі, строк до 10 грудня 2024 року для подання можливих пояснень щодо заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Розгляд справи відкладено на 10 грудня 2024 року.

Станом на 10.12.2024 суд не отримував від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснень щодо заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також просять призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявники підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 - адвокат Іжук Б.В. не заперечив з приводу призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Заінтересовані особи Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 не делегувалт своїх представників в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженогонаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 №397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

У відповідності до п.2 ч.1ст.105ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В частині 4ст.103 ЦПК Україниунормовано, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженогонаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 №397визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

Розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ст.299 ЦПК України).

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявників підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки, для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українидійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,253,298,299,300,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення у справі судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 597/1266/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставитинаступні питання:

1)чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2)якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3)чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 ,21.03.1974року,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2)чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1266/24 (провадження 2-о/597/76/2024).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2024 року.

Суддя А.Г. Тренич

Присяжний Н.М. Маслюк

Присяжний І.М. Павловська