Ухвала

від 11.12.2024 по справі 606/2040/22

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/2040/22

У ХВ АЛ А

11 грудня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянськогорайонного судуМалярчук В.В.розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Теребовлянської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та приміщенням загального користування шляхом знесення обєктів самочинного будівництва,

Встановив:

11.12.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Молень Ростислав Богданович звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Молень Ростиславом Богдановичем вказану заяву подано 11.12.2024 року, тобто не за п`ять днів до розгляду справи, в той час як положення ч.2 ст.212 ЦПК України, вимагає від учасників справи подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, враховуючи вище наведе у задоволенні представника заявника ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про проведення судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку слід відмовити.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Теребовлянської міськоїради проусунення перешкодв користуванніквартирою таприміщенням загальногокористування шляхом знесенняобєктів самочинногобудівництва, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук