Ухвала
від 11.12.2024 по справі 650/3505/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №650/3505/24

н/п 1-кп/766/3291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.12.2024

Херсонський міськийсуд Херсонськоїобласті ускладі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ознайомившись клопотанням прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024230000000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу (далі КК) України,

В С Т А Н О В И В :

1. На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12024230000000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

2. 10.12.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

3. Відповідно до частини четвертої ст. 199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

4. Приписами частини першої ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

5. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

6. Відповідно до приписів частини першої ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4) та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів (п. 4-1).

7. Згідно з наказом Мінреінтеграції від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська міська територіальна громада включена до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (розділ 3).

8. Відповідно до приписів частини другої ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

9. Отже, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого та його безпеки, Суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим дати доручення посадовим особам цієї установи вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

З цих підстав,

керуючись статтею 336 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Провести врежимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні №12024230000000013 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України.,

призначене на 12.12.2024 року о 14 годині 00 хвилин.

2. Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

3. Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123686550
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне вбивство

Судовий реєстр по справі —650/3505/24

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Арчаков Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні