Ухвала

від 10.12.2024 по справі 681/1441/24

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1441/24

Провадження 2/681/660/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви органу опікита піклуванняПонінківської селищноїради вінтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Представник органу опіки та піклування Понінківської селищної ради 03 грудня 2024 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно доч.1ст.42ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту поданої органом опіки та піклування позовної заяви вбачається, що троє дітей за заявою матері влаштовано до Плужнянського ліцею Хмельницької обласної ради на цілодобове перебування та повне державне утримання, найстарший ОСОБА_7 залишився проживати у бабусі.

Відтак рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, в яких перебувають діти, та які не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, з метою виконання вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд роз`яснює позивачеві його процесуальне право залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Плужнянського ліцею Хмельницької обласної та баби ОСОБА_1 , в якої він проживає.

За приписами частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того за положеннями пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 170 СК України у разі постановлення судом рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить відібрати дітей від батьків та стягнути аліменти на їх утримання, однак не уточнює кому саме передати дітей в разі їх відібрання від батьків без позбавлення батьківських прав.

Відтак позивачу слід вирішити питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Плужнянського ліцею Хмельницької обласної ради та баби ОСОБА_1 , в якої проживає останній, а також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб, та конкретизувати позовні вимоги, зазначивши в прохальній частині позовної заяви, кому саме передати дітей у разі їх відібрання в батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом її подання у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву органу опіки та піклування Понінківської селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,надавши длянього строк,протягом десятиднів здня отриманнякопії ухвали,усунути зазначені недоліки,а саме:залучити доучасті всправі вякості третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруПлужнянський ліцей Хмельницькоїобласної радита бабу ОСОБА_1 ,в якоївін проживає,та конкретизувати позовнівимоги,зазначивши впрохальній частиніпозовної заяви,кому самепередати дітейу разіїх відібранняв батьківбез позбавленнябатьківських прав;шляхом поданняпозовної заяви в новій редакції з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: