Рішення

від 09.12.2024 по справі 735/1659/24

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1659/24р.

Провадження по справі № 2/735/393/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадщину прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на вище вказане нерухоме майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивач у позові просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріалисправи судприходить довисновку пронеобхідність задоволенняпозову зслідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина (мати позивача) - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок НОМЕР_1 за 2011-2015 роки виданої Покошицьким старостинським округом Понорницької селищної ради № 542 від 05.11.2024 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 побудований в 1983 році. Власником житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою був ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 13/2024 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом.

Проте, приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславською Л.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не було надано документ, що посвідчує право власності на житловий будинок померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок (загальна площа 83,9 кв.м., житлова 40,8 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінченнястроку подання апеляційної скарги, а вразіподання апеляційноїскарги- після розгляду справи апеляційним судом,якщорішення не булоскасовано.

Суддя: О.А. Балаба