Ухвала

від 11.12.2024 по справі 462/6349/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/6349/24 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю. Л.

Провадження № 22-ц/811/3719/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріалиапеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 листопада 2024 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 09 серпня 2024 року.

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 21.11.2024 року про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 09.08.2024 року, повернуто.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 листопада 2024 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду про повернення заяви заявникові,у зв"язкуз чимє підставидля розглядуапеляційним судомапеляційної скаргипредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 листопада 2024 року без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наухвалу Залізничногорайонного судуміста Львовавід 26листопада 2024року.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 462/6349/24 за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженняразом зкопією апеляційноїскарги тадоданими донеї матеріаламинадіслати учасникамисправи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра