Ухвала від 11.12.2024 по справі 200/6734/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2024 року Справа №200/6734/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування на невиплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.12.2015 по 15.04.2016 (включно), з 28.10.2017 по 28.02.2018 (включно) із застосуванням січня 2008 року місяцем підвищення доходу;

зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за періоди з 1 01.12.2015 по 15.04.2016 (включно), з 8.10.2017 по 28.02.2018 (включно), обчислену з врахуванням січня 2008 року місяцем підвищення доходу, в сумі 38 295,10 гривень, з відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44;

визнати протиправними дії щодо визначення розміру підйомної допомоги в 2015, 2017 роках, грошової допомоги на оздоровлення в 2015 2017 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2015 2017 роках, виходячи з місячного грошового забезпечення, у складі якого не врахована індексація;

зобов`язати здійснити перерахунок підйомної допомоги, виплаченої в 2015, 2017 роках, грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої в 2015 2017 роках, та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплаченої в 2015 2017 роках, з врахуванням індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого визначається розмір таких допомог, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з наданим відповідачем відзивом на позов позивач проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_2 у період з 28.10.2017 по 10.10.2022, будь-яких відомостей про проходження позивачем служби в період з грудня 2015 року по квітень 2016 року у військовій частині НОМЕР_2 або підпорядкованій їй частині у відзиві не зазначено.

Згідно з матеріалами справи позивач в період з 16.03.2015 по 15.04.2016 проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 .

10.12.2024 позивачем надано клопотання про витребування від відповідача документів щодо перебування Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 у підпорядкуванні та на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 у період з 01.12.2015 по 15.04.2016.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2статті 77 Кодексу адміністративного судочинства Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3ст. 77 КАС Українипередбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третястатті 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 поснення щодо перебування на її фінансовому забезпеченні Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 у період з 01.12.2015 по 15.04.2016.

У разі перебування Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 у період з 01.12.2015 по 15.04.2016 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію Положення про спільне фінансове господарство, в якому зазначаються права та обов`язки, порядок взаємодії посадових осіб щодо здійснення фінансового забезпечення Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 ; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 у період проходження служби грошового забезпечення, підйомної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Витребувані докази надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя А.С. Михайлик