Ухвала

від 09.12.2024 по справі 320/45279/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 грудня 2024 року Київ № 320/45279/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євроматік»доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроматік» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- Визнати протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.06.2024р. №11209026/41940685, №11209025/41940685, №11209021/41940685, №11209023/41940685, №11209022/41940685, №11209024/41940685, №11209027/41940685, №11209018/41940685, №11209019/41940685, №11209020/41940685, №11209017/41940685, №11209013/41940685, №11209016/41940685, №11209015/41940685, №11209011/41940685, №11209010/41940685, №11209009/41940685, №11209008/41940685, №11209007/41940685, №11209005/41940685, №11209006/41940685, №11209004/41940685, №11209003/41940685, №11209002/41940685, №11209000/41940685, №11208999/41940685, №11208995/41940685, №11208993/41940685, №11208992/41940685, №11208998/41940685, №11208996/41940685, №11208997/41940685, №11208994/41940685, №11208990/41940685, №11208989/41940685, №11208988/41940685, №11208987/41940685, №11208991/41940685, №11208986/41940685, №11208985/41940685, №11208984/41940685, №11208983/41940685, №11208982/41940685, №11208979/41940685, №11208974/41940685, №11208981/41940685, №11208978/41940685, №11208977/41940685, №11208976/41940685, №11208975/41940685, №11208968/41940685, №11208971/41940685, №11208973/41940685, №11208969/41940685, №11208972/41940685, №11208970/41940685, №11208967/41940685;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичної подачі на реєстрацію №2 від 02.02.2023, №3 від 02.02.2023, №4 від 03.02.2023, № 5 від 03.02.2023, №6 від 07.02.2023, №7 від 07.02.2023, №8 від 10.02.2023, №41 від 20.02.2023, №42 від 21.02.2023, №43 від 22.02.2023, №46 від 27.02.2023, №14 від 06.03.2023, №15 від 06.03.2023, №16 від 07.03.2023, №19 від 09.03.2023, №101 від 16.03.2023, №105 від 20.03.2023, №106 від 20.03.2023, №107 від 31.03.2023, №5 від 03.04.2023, №9 від 05.04.2023, №10 від 05.04.2023, №11 від 05.04.2023, №12 від 06.04.2023, №32 від 20.04.2023, №33 від 20.04.2023, №3 від 08.05.2023, №4 від 09.05.2023, №5 від 09.05.2023, №6 від 09.05.2023, №7 від 10.05.2023, №8 від 11.05.2023, №9 від 12.05.2023, №49 від 24.05.2023, №51 від 25.05.2023, №50 від 26.05.2023, №52 від 26.05.2023, №57 від 30.05.2023, №7 від 06.06.2023, №8 від 12.06.2023, №9 від 13.06.2023, №74 від 26.06.2023, №3 від 06.07.2023, №6 від 10.07.2023, №140 від 10.07.2023, №9 від 11.07.2023, №10 від 13.07.2023, №11 від 13.07.2023, №68 від 16.07.2023, №69 від 25.07.2023, №11 від 11.03.2023, №12 від 11.08.2023, №14 від 14.08.2023, №15 від 14.08.2023, №16 від 15.08.2023, №17 від 15.08.2023, №18 від 15.08.2023, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії документів, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроматік» після зупинення реєстрації податкових накладних та розглядались податковим органом при прийнятті спірних рішень;

- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області, на якому прийнято оскаржуване рішення.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяБілоноженко М.А.