Ухвала

від 10.12.2024 по справі 420/37800/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/37800/24

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» (68094, Одеська обл., Одеський район, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1, РНОКПП 24544710) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 05.12.2024 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, які полягають у погоджені схеми організації дорожнього руху в частині облаштування залізничного переїзду за адресою: Одеська область, Одеській район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 11 шляхом підписання т.в.о. заступника начальника Артемом Хілініченко листа «Про організацію дорожнього руху» №17165/41/13/07/02-2024 від 15.07.24 та проставляння на аркуші Плану організації дорожнього руху штампу «УПП в Одеській області ДПП ОПРАЦЬОВАНО ЛИСТОМ від 15.07.24 №17165»;

2. Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції утриматися в подальшому від дій, пов`язаних із погодженням проектів та/або схем організації дорожнього руху на земельній ділянці з кадастровим номером 51237555800:01:003:4841 за зверненнями осіб, які не є власниками або володільцями цієї земельної ділянки або споруд, які на неї розташовані.

06.12.2024 до суду надійшла заява (вхід.№ЕС/71786/24) позивача про відкликання позовної заяви з додатками по справі №420/37800/24.

При цьому суд зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву саме повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 06.12.2024 (вхід.№ЕС/71786/24) про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА