ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/1098/17
10 грудня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2017, позов задоволено, стягнено з державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" (с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ 00375059) на користь Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Монастириський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 40377488) заборгованість по відшкодуванню витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з квітня 2017 року по червень 2017 року в сумі 4332 (чотири тисячі триста тридцять дві) грн 41 коп., шляхом перерахування на р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10019/048 Філії-Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 338545.
Дане судове рішення набрало законної сили 14.08.2017 та на його виконання 21.08.2017 Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.
14.09.2017 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавче провадження ВП №54706969 з виконання виконавчого листа №819/1098/17, виданого 21.08.2017 Тернопільським окружним адміністративним судом.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" у виконавчому провадженні ВП №54706969 на Державне підприємство "Укрспирт" у справі №819/1098/17, замінити стягувача Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у виконавчому провадженні ВП №54706969 на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Ухвалою суду від 28.11.2024 постановлено призначити у справі судове засідання щодо розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження на 09.12.2024 о 11:00 год.
В судове засідання 09.12.2024 о 11:00 год. учасники справи та державний виконавець не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).
Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 5 статті 15 Закону № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.
Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (46001, м.Тернопіль вул.Майдан Волі,3 код ЄДРПОУ 14035769).
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Бучацького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в силу положень статті 104 Цивільного кодексу України.
Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №54706969.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №54706969 - Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Монастириський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 40377488) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Тернопільська область, м.Тернопіль, Майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2024.
Головуюча суддяДерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123692148 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні