Ухвала

від 11.12.2024 по справі 320/10617/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/10617/21

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інвесткон" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інвесткон" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління ДПС у Київській області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А, код ЄДРПОУ ВП 44096797) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції від 28 липня 2023 року №1648.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року.

Так, в описовій частині вказаної ухвали суду була допущена описка в назві відповідача, а саме: замість "Головне управління ДПС у Київській області" було помилково зазначено " Головне управління Державної податкової служби у м. Києві".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року було допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року вірну назву відповідача, а саме: замість "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві" зазначити вірно "Головне управління ДПС у Київській області".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року, зазначивши вірну назву відповідача: "Головне управління ДПС у Київській області" замість "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.