Ухвала

від 10.12.2024 по справі 545/4371/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4371/24

Провадження № 2/545/2135/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,36 га серії ЯА №907381, який виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010654600124 від 27.03.2006. Також просив витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання просив проводити без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська районна державна нотаріальна контора у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеоркадастру у Полтавській області, у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши письмові пояснення, зазначивши про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,36 га серії ЯА №907381, який виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010654600124 від 27.03.2006.

Витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному обсязі після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова