Ухвала

від 29.11.2024 по справі 757/33201/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

757/33201/24-ц

2-7278/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Знай» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Знай» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Оглянувши позов з доданими до нього копіями документів, суддя дійшов такого висновку.

За змістом частини першої статті 201 ЦК України ділова репутація належить до особистого немайнового блага, яке охороняється цивільним законодавством, а частина друга статті 34 Господарського кодексу України вказує на те, що поширення у будь-якій формі неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов`язаних з особою чи діяльністю суб`єкта господарювання, які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації суб`єкта господарювання, є дискредитацією суб`єкта господарювання.

Подібні за змістом висновки містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 грудня 2021 року в справі № 12-52гс21.

Згідно статті 45 ГПК України позивачами є юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, що подали позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Таке ж роз`яснення міститься у висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року в справі № 14-641цс18.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до пунктів 14, 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічний висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03.04.2019 у справі № 750/2052/16-ц (провадження № 14-641цс18), а також у постановах Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 758/6022/14-ц (провадження № 61-24072св18) та від 07 грудня 2022 року у справі № 522/5868/21 (провадження № 61-9528ск22), якими з підстав порушення правил юрисдикції скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанції з закриттям провадження у справі.

На підтвердження факту порушення прав позивача ОСОБА_1 під час провадження ним підприємницької, а не особистої приватної діяльності, до позову додано Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання також указано в позовній заяві, зокрема в останньому абзаці на шостій сторінці зазначено, що позивач ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на професійному рівні.

Ураховуючи підставу та предмет позову, а також те, що спір виник виключно між суб`єктами господарювання, тому позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до юрисдикції господарського суду та підлягає розгляду в порядку, визначеному ГПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, статтями 4, 20 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Знай» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - відмовити.

Роз`яснити позивачу, як суб`єкту господарювання, про право звернення з цим позов до господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. В. Єрмічова