Ухвала

від 10.12.2024 по справі 308/18248/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18248/24

2-н/308/3439/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки в судовому наказі від 15.11.2024 в цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венеліна Гуци" про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 14 071,48 грн заборгованості за послугами з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційних нарахувань, 3 % річних, пені, а також судового збору,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області винесено судовий наказ в цивільній справі № 308/18248/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венеліна Гуци" про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 14 071,48 грн заборгованості за послугами з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційних нарахувань, 3 % річних, пені, а також судового збору.

Однак, при виготовленні судового наказу, в його резолютивній частині було допущено описку в адресі юридичної особи-заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венеліна Гуци", а саме помилково зазначено, що адреса даної юридичної особи - "вул. Юрія Венеліна Гуци, 2/2 в м. Ужгороді", замість вірної адреси: " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення зазначеної вище описки не впливає на зміст судового наказу та не змінює його суті, суддя дійшов висновку, що допущена описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу, виданому суддею Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області 15 листопада 2024 рок у справі № 308/18248/24, а саме, замість помилково вказаної адреси заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Венеліна Гуци" « АДРЕСА_3 », зазначити вірну адресу «вул. Юрія Венеліна Гуци, 10/2»

Ухвала суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки.

Суддя Н.І. Зарева