Справа №359/10775/24
Провадження №2/359/3511/2024
УХВАЛА
10 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
встановив:
У жовтні 2024 року ПрАТ «СК «УСГ» звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 55688 гривень 88 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За правилом ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Зі змісту роздруківки з сайту МТСБУ (а.с.21) вбачається, що станом на день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Scania G 410», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта». Крім того, під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 виконував трудові обов`язки водія транспортного засобу в ТОВ «ЕКО». Ця обставина підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_2 (а.с.57-58). Ці обставини свідчать про те, що рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки ПАТ «НАСК «Оранта» та ТОВ «ЕКО».
З огляду на це суд висновує про те, що ПАТ «НАСК «Оранта» та ТОВ «ЕКО» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні документи, на підставі яких ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило страхове відшкодування ПрАТ «СК«УСГ»в розмірі 80864 гривень 1 копійки. Ці обставини унеможливлюють ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.
З огляду на це суд висновує, що з метою повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, слід витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» копії всіх без виключення документів, на підставі яких вказана страхова компанія виплатила страхове відшкодування ПрАТ «СК«УСГ»в розмірі 80864 гривень 1 копійки.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код 00034186, адреса місцезнаходження: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г) до участі у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (ідентифікаційний код 32104254, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр. Науки, 8) до участі у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Визначити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО» строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копії всіх без виключення документів, на підставі яких приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 80864 гривень 1 копійки.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про те, що дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана страховим випадком, сталась 22 жовтня 2021 року по пр. Гагаріна, 7 в м. Київ за участю ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем марки «Volvo V40CC», номерний знак НОМЕР_3 , та ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки «Scania G 410», номерний знак НОМЕР_1 .
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123698291 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Семенюта О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні