Справа № 638/20474/24
Провадження № 2-н/638/3860/24
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Шишкіна О.В., розглянувши заяву ТОВ "Підприємства з експлуатації і обслуговування Житлових будинків "ПРЕСТИЖ1"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
ТОВ "Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків "ПРЕСТИЖ1" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0003836-2024 від 31.10.2024 року, отриманої судом на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України, в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки з отриманої судом з інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову ТОВ "Підприємству з експлуатації і обслуговування Житлових будинків "ПРЕСТИЖ1" у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити ТОВ "Підприємства з експлуатації і обслуговування Житлових будинків "ПРЕСТИЖ1"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Шишкін
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123698503 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні