Ухвала

від 11.12.2024 по справі 177/2650/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2650/24

Провадження № 2/177/1316/24

У Х В А Л А

11.12.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

09.12.2024 представником позивача, через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву в якій представник позивача залучив до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , на права та обов`язки якого може вплинути прийняте судом рішення по справі.

11.12.2024 позивач, представник позивача, будучи належим чином повідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача подано заяву, в якій останній просить суд прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та підготовче судове засідання 11.12.2024 проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач до закінчення підготовчого судового засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно дост.182-183ЦПК України,при розглядісправи судомучасники справивикладають своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодо процесуальнихпитань узаявах таклопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого судового засідання, подано уточнену позовну заяву в якій залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , на права та обов`язки якого може вплинути прийняте судом рішення у справі, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із копії довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 02.10.2024, наявній у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання за адресою: АДРЕСА_1 проживала одна та була знята з реєстрації за вказаною адресою 13.05.1997 року.

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наявного в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживала за однією адресою зі своєю донькою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, в матеріалах спадкової справи наявний заповіт від імені ОСОБА_4 , складений 16.08.1991 року, яким остання все своє майно заповідала ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що прийняте судом рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , як спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_5 не залучена позивачем до участі у справі, але рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 49, 53,182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти дорозгляду уточненупозовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 з учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача надіслати третій особі ОСОБА_5 копія уточненої позовної заяви з додатками, а докази направлення надати до суду.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу та суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо уточненого позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідь на пояснення третіх осіб, учасники справи мають право надати до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі для відома.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11:00 год 16.01.2025.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк