Ухвала

від 10.12.2024 по справі 205/16716/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

10.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/16716/24

Провадження 2/205/5337/24

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д. С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи: Відділ опіки та піклування Новокодацького району Дніпровської міської ради Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2024 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_5 в інтересах позивача - ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, цивільну справу № 205/16716/24, провадження № 2/205/5337/24 було розподілено головуючому судді Гроні Д. С., справа передана судді канцелярією суду 09.12.2024.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно дост. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповіді № 955937 від 10.12.2024, згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповіді № 956052 від 10.12.2024, згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; відповіді № 956229 від 10.12.2024, згідно з якою ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістомст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановленняфакту утриманнядітей для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.27,31,32,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановленняфакту утриманнятрьох неповнолітніхдітей передати для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. С. Грона