Ухвала
від 12.12.2024 по справі 389/4335/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2024

ЄУН 389/4335/24

Провадження №2-о/389/192/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 грудня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку призначивши заявника її опікуном.

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Заява відповідає вимогам статтей 175, 177, 295-297, 315-319 ЦПК України. Підсудна Знам`янському міськрайонному суду та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Виходячи з приписів ч.5 ст.293, абз. 1 ч.1 ст.299 ЦПК України, п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи щодо якої вирішується заява про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , залучити до участі у справі адвоката через відповідний орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Також, частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органом спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування.

Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить відповідний орган опіки та піклування.

З урахуванням наведеного, а також з метою правильного вирішення справи, забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку щодо необхідності зобов`язати орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надати подання органу опіки та піклування щодо погодження питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 ..

Крім того, на підставі ст.84 ЦПК України, за клопотанням заявника суд вважає за необхідне витребувати у Знам`янській амбулаторії загальної практики сімейної медецини та Знам`янській лікарні ім.Лисенка інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні. Якщо так, то коли та з яких причин.

Керуючись ст.ст. 19, 81,187, 294, 260, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 14 січня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду (вулиця Героїв Азову,30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: вул.Льва Толстого, 6, м.Одеса, E-mail:order@legalaid.od.ua) призначити адвоката для здійснення представництва в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої у даній справі розглядається питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: площа Перемоги, 4 с.Дмитрівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27422) надати належним чином оформлене подання органу опіки та піклування щодо погодження/не погодження питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 .

Витребувати з КНП "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради (місцезнаходження: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. М. Грушевського, 15) інформацію про те чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні у Знам`янській міській лікарні ім.А.В.Лисенка. Якщо так, то коли та з яких причин.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123699781
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —389/4335/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні