Ухвала

від 12.12.2024 по справі 643/11175/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/11175/24

Провадження № 2/643/4975/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши клопотання представника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» - адвоката Павлова Єгора Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

11.12.2024 на адресу Московського районного суду м. Харкова від представника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» - адвоката Павлова Єгора Олеговича надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1ст. 212ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За положеннями ч. 7ст.43 ЦПК Україниу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, подане клопотання не містить доказів виконання вищенаведених норм процесуального права - направлення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» - адвоката Павлова Єгора Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова