Ухвала

від 12.12.2024 по справі 442/9640/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/9640/24

Провадження № 2/442/2206/2024

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"12" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

позивача, її представника адвоката Потічної Н.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

18.11.2024 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 передана для розгляду судді Курус Р.І.

21.11.2024 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо визначення місця реєстрації відповідача.

Ухвалою від 20.11.2024 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 12.12.2024.

29.11.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

12.12.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів з КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримує. Просить задоволити клопотання про витребування доказів та у зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання. Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, щодо задоволення клопотання заперечень не висловила.

Представник Меденицької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у їхній відсутності. При вирішенні спору покладаються на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, певіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення клопотання в частині витребування з КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" інвентаризаційної справи по будинку АДРЕСА_1 , оскільки позивач самостійно надати докази не має можливості, такі стосуються предмета позову.

Разом з тим, оскільки судом задоволено клопотання про витребування доказів, з якими сторони не ознайомлені, а тому, суд вважає, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, підготовче судове засідання слід відкласти

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 21.01.2025 о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Курус Р.І.