Рішення

від 10.12.2024 по справі 602/445/24

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/445/24

Провадження № 2-о/602/26/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

присяжних ОНИЩУКА О.В.

ЛИСАК Т.П.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області як орган опіки та піклування, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області як орган опіки та піклування.

Свої вимоги мотивує тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства. Її встановлено діагноз: розумова відсталість легкого ступеня з емоційно-вольовою нестійкістю, параноїдальними включеннями та недостатніми навиками самообслуговування. На даний час ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник вважає, що лише він може надати таку допомогу та підтримку, оскільки інші особи фізично не справляються з проявами агресії та неадекватною поведінкою ОСОБА_2 . Інших близьких родичів, які б мали бажання та змогу доглядати за ОСОБА_2 немає. Окрім цього, вона з самого дитинства постійно проживає разом із заявником і він фактично від часу смерті батьків доглядає, турбується та допомагає своїй сестрі. У зв`язку з наведеним просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Кушка О.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борсуківської сільськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті якоргану опікита піклування в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільськарада Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 2000 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 18 липня 2000 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Згідно копії виписки-епікризу № 14762/915, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила 25.11.2022 року по направленні ПВ з діагнозом «Розумова відсталість легкого ступеня», виписана 07.12.2022 року (а.с.8).

Згідно копії довідки серії Д-71 № 357036, ОСОБА_2 , 1966 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 501, судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена 16.07.2024 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості ( глибока дебільність), с-м емоційно-вольової нестійкості; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що досягає рівня вираженого недоумства; вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-37).

Згідно копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Борсуківської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 122 від 28 листопада 2024 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Борсуківської сільської ради визнає доцільним встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над нею опікуном її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52-53).

Згідност.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістомстатті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1ст.300 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта

ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.300 ЦПК Українивстановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4,12,13,81,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, ст.39,40,41,55,58,60,63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про визнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна,заінтересована особа:Борсуківська сільськарада Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті якорган опікита піклування (місцезнаходження: с.Борсуки вул. Шевченка,3, Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк

Присяжні: ОНИЩУК О.В.

ЛИСАК Т.П.