Ухвала

від 11.12.2024 по справі 676/3415/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3415/23

Номер провадження 2-зз/676/51/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В :

При постановленніухвали Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 02.12.2024року посправі № 676/3415/23, номер провадження 2-зз/676/51/24 про скасування заходів забезпечення позову, судом було допущено описку.

Так, при постановленні ухвали суду не вказано: «… скасувати заборону органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками). …»

Судовезасідання проводитьсябез викликусторін.Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі суду по справі № 676/3415/23 від 02 грудня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши вірно: «… скасувати заборону органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками). …»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Л.М.