Ухвала

від 12.12.2024 по справі 587/4398/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/4398/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василець Сергій Олексійович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2024 та всіх послідуючих судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача Василець С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Провести підготовче судовезасідання по цивільній справі № 5874398/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василець Сергій Олексійович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в окремий об`єкт нерухомого майна, призначене на 08год30хв 18грудня2024року та всіподальшісудовізасідання за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко