Рішення
від 11.12.2024 по справі 745/1033/24
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №745/1033/24

Провадження №2/745/313/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року Сосницький районнийсуд Чернігівськоїобласті вскладі головуючогосудді ДаньковаО.М.,за участісекретаря судовогозасідання ПетрикійІ.Ю.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів смт.Сосниця цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сосницькоїселищної радиКорюківського районуЧернігівської області,третьої особиМенської державноїнотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що наприкінці жовтня 2024 ОСОБА_1 (далі - Позивач) разом із дружиною ОСОБА_4 здійснювали прибирання в оселі покійного батька - ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час прибирання Позивач знайшов правовстановлюючий документ на земельні ділянки, а саме, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН №092818, що був виданий на ім`я покійної бабусі - ОСОБА_3 . 01.11.2024 Позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що був повідомлений листом від 01.11.2024 №1711/01-16.

Однак, Позивач вважає, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, пропущений ним з поважних причин, а тому є підстави для встановлення додаткового строку в порядку ст. 1272 Цивільного кодексу України. Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полісся Сосницького району (нині Корюківський р-н) Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 був її син - ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ). Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_5 до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини не звертався, внаслідок чого спадкова справа за померлою ОСОБА_3 не відкривалася. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 - одна,- син - ОСОБА_5 - з нею не проживав. ОСОБА_5 - покійний батько Позивача (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ) - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ). Як вбачається з паспорту НОМЕР_5 , на день смерті ОСОБА_5 проживав та був прописаний за адресою АДРЕСА_1 . Позивач не входив до спадкоємців першої черги, а тому у нього не було потреби подавати заяву про спадкування. Крім того, Позивач на день смерті своєї бабусі 20.09.2011 Позивач не був обізнаний про існування спадкового майна - а саме, земельних ділянок: кадастровий номер №7424985500070010047 - рілля 2,63 га., кадастровий номер №7424985500030010138 - кормові угіддя 1,58 га., кадастровий номер №7424985500050010138 - сад 0,06 га. Дізнавшись про наявність Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №092818 та спадщини в виді вищезазначеного нерухомого майна - земельних ділянок, Позивач 01.11.2024 звернувся до Менської державної нотаріальної контори з тим аби подати заяву про прийняття спадщини, проте отримав відмову. Необізнаність спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зурахуванням вище викладеного, строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений Позивачем з поважних причин, з огляду на що вбачаються підстави для його поновлення. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. Представник третьої особи подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеномуст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полісся Сосницького району Чернігівської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ( а.с. 20). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , (а.с. 19). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (а.с. 16). ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , його мати ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с.17). ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13.10.2009 року розірвали шлюб, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , (а.с. 18). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092818 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 4,27 га, на території Матвіївської сільскої ради Сосницького району Чернігівської області, (а.с. 6). Із довідки Сосницької селищної ради від 24.10.2024 №15-11/7/231 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Проживала одна, (а.с. 7). Отже, позивач є спадкоємцем померлого за законом щодо земельної ділянки згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092818. Позивач пропустившестимісячний строкдля прийняттяспадщини зповажних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В ИР ІШ ИВ: Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 . Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_8 . Відповідач:Сосницька селищнарада Чернігівської області;місце знаходження:вул.Грушевського,15,в смт.Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя О.М.Даньков

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123702355
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —745/1033/24

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні