Ухвала
від 15.11.2024 по справі 314/1263/24
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1263/24

Провадження № 2/314/732/2024

УХВАЛА

15.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/1263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 22.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.

25.03.2024 від представника позивача адвоката Зіменко О.В. надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.03.2024 заяву про збільшення позовних вимог повернуто позивачеві.

02.04.2024 від представника позивача адвоката Зіменко О.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та надано уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна.

Ухвалою судувід 30.04.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 4/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2024 ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для внесення запису про обтяження за № 2077283 від 13.06.2005 (реєстратор: Вільнянська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: б/н 24.07.2000 Виконавча служба м. Вільнянськ, власник: ОСОБА_4 , архівний номер: 2052403ZAP107, архівна дата: 28.07.2000, дата виникнення: 24.07.2000, № реєстра: 61175-1152 внур. № 0601803D28F140298141, коментарий 30).

25.09.2024на адресусуду відВільнянської державноїнотаріальної конториЗапорізької областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)надійшли належнимчином засвідченакопія постановипро арештмайна боржниката оголошеннязаборони йоговідчуження від24.07.2000.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, відзив на позов на адресу суду не подав, не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився, третя особа про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки представника не повідомлено, будь-яких заяв, відзив на позов на адресу суду, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від третьої особи не надходило.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/1263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 18.12.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

15.11.2024

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123703250
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —314/1263/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Свідунович Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні