Постанова

від 29.04.2009 по справі 4-565/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-565/09

ПОСТАНОВА

29 квітня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши подання ст. слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Закарпатській області підполковника міліції Кудловської В.Й., погодженого із заступником прокурора Закарпатської області, в кримінальній справі № 9701109 про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Закарпатській області підполковник міліції Кудловська В.Й. звернулася до суду з поданням, з якого вбачається, що 17 червня 2008 року в Ужгородській філії акціонерного комерційного банку «Форум» на імя ОСОБА_2, як на фізичну особу, був оформлений кредитний договір № 0364/08/26-N, на підставі якого банком йому надані кредитні кошти в сумі 59000 доларів США.

ОСОБА_2 заперечує факту підписання ним документів, на підставі яких йому наданий кредит і сам факт отримання ним кредитних коштів.

Слідчий з мотивів того, що у звязку з показами ОСОБА_2 по кримінальній справі виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи, для чого потрібно надати експерту оригінали документів, на підставі яких банком були надані кредитні кошти ОСОБА_2, і на яких містяться оригінали його підписів, які знаходяться в Ужгородській філії акціонерного комерційного банку «Форум», а також необхідність в проведенні виїмки оригіналів грошових чеків, платіжних доручень, касових ордерів, які свідчать на надходження та зняття грошових коштів ОСОБА_2, які мають значення речових доказів по кримінальній справі, просить задовольнити подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку субєкта звернення з поданням, беручи до уваги те, що по справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для чого потрібно надати експерту оригінали документів, на підставі яких банком були надані кредитні кошти ОСОБА_2, і на яких містяться оригінали його підписів, які знаходяться в Ужгородській філії акціонерного комерційного банку «Форум», а також виїмку оригіналів грошових чеків, платіжних доручень, касових ордерів, які свідчать на надходження та зняття грошових коштів ОСОБА_2, які можуть мати значення речових доказів у кримінальній справі, вважаю, що подання є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 178, 179, 183 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до ст. 178 КПК України», який вступив в законну силу з 14.01.2005 року (проведення виїмки в банках проводиться тільки за постановою суду), ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки з Ужгородської філії акціонерного комерційного банку «Форум» оригіналу кредитного договору № № 0364/08/26-N від 17 червня 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_2, на підставі якого банком йому надані кредитні кошти в сумі 59000 доларів США, всіх оригіналів матеріалів, на підставі яких вказаний кредитний договір був укладений, оригіналів чеків, платіжних доручень, касових ордерів, які свідчать про надходження та зняття грошових коштів ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.