Рішення
від 12.12.2024 по справі 576/2871/24
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2871/24

Провадження № 2/576/621/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участюсекретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з земельних ділянок, загальною площею 10,8204 га, що розташовані на території Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Вона з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Однак, коли позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю підтвердження факту сумісного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду із даною позовною заявою, та просить суд встановити факт, що вона постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася.

Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Есманьської селищної ради, зазначивши, що Есманьська селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Товстодубове Шосткинського району Сумської області у віці 68 років (а.с. 7).

Відповідно до довідки Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 28.05.2024 № 07-38/716, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 1998 року, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 в с. Товстодубове проживала та вела спільне господарство разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 заповіт відсутній; 22.05.2024 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 72468648, номер у нотаріуса: 44, стан чинний (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2024 р., приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить та залишилося після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю підтвердження факту сумісного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 8).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони повністю підтверджуються наданими по справі письмовими доказами та визнаються відповідачем, не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123704182
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —576/2871/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні