Провадження №2/748/943/24
Єдиний унікальний № 748/3660/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Майбороди С.М.,
за участю секретаря Пасько К.П.,
представника позивача адвоката Чікової Т.А.,
проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2024 року, представник позивача Чікова Т.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просила визнати за позивачем право власності на транспортний засіцб мотоцикл, тип кузова моторолер-А, номер двигуна НОМЕР_1 , № шасі (рами) НОМЕР_2 , марки ТМЗ 5402, д.н.з НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ..
Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представником позивача в ході підготовчого засідання надана заява про збільшення позовних вимог щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Подана заява надіслана іншим учасникам справи, а отже суд вважає за необхідне прийняту заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
З урахуванням наданої відповіді Першої чернігівської державної нотаріальної контори слід витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 822/2008, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З урахуванням прийняття заяви про збільшення позовних вимог підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.49, 197-200, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Роз`яснити відповідачам правопротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняданої ухвали на подачу відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, а позивачу право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив, а третій особі відповідно пояснень на відзив. Відзив, відповідь на відзив та пояснення на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом семи днів подати заперечення на відповідь на відзив.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 822/2008, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію спадкової справи надати в строк до 26 січня 2025 року.
Підготовче засідання відкласти на 27 січня 2025 року 09 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123704472 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні