Ухвала
від 12.12.2024 по справі 591/4117/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/4117/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1532/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 227

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2024 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «Акціонерна компанія «ОМЕГА» ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2024 року, відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , разом з апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «Акціонерна компанія «ОМЕГА» ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПАТ «Акціонерна компанія «ОМЕГА» ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2024 року, відносно ОСОБА_5 .

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 грудня 2024 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123704499
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —591/4117/23

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Вирок від 30.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні