Рішення

від 11.12.2024 по справі 184/205/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/205/24

Номер провадження 2/184/460/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

11 грудня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судових засідань - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач свідомо ухиляється від виховання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області Малиновській Олені Володимирівні було надано соціальну послугу «Соціальний супровід». Спільно з ОСОБА_2 були визначені індивідуальні потреби родини, складено індивідуальний план соціального супроводу, підписано Договір про надання соціальних послуг. Фахівцем з соціальної роботи спільно з представником служби у справах дітей були здійснені виходи у родину та відповідно складено акти обстеження житлово-побутових умов проживання. З отримувачем соціальних послуг неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота, надавалися рекомендації. Під час відвідувань було зафіксовано відсутність позитивних зрушень у вирішенні вищезазначених питань. ОСОБА_2 постійно вживала алкогольні напої, свідком чого часто була малолітня донька, вела аморальний спосіб життя. 29.05.2023 р. ОСОБА_2 було видано направлення до міського центру зайнятості, який вона не відвідала та знехтувала багатьма пропозиціями стосовно роботи з боку фахівців центру соціальних служб. У період з травня по жовтень 2023 р. ОСОБА_2 не створила для дитини належних умов проживання. Умови проживання дитини залишалися незадовільними. У квартирі брудно, постійно знаходились сторонні особи, розтрощені меблі у дитячій кімнаті, відсутні продукти харчування. ОСОБА_2 безвідповідально ставилася до виконання своїх батьківських обов`язків: не займалася утриманням, вихованням, навчанням, оздоровленням доньки, була для дитини негативним взірцем для наслідування тому, ОСОБА_3 постійно проживала з бабусею ОСОБА_4 , про що свідчить заява останньої. Наведене є підставою для позбавлення останньої батьківських прав. Крім того, оскільки відповідач не допомагає матеріально утримувати дитину, позивач просить стягнути на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітньою дитиною аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, в полі зору суб`єктів соціальної роботи Покровської міської територіальної громади перебуває родина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області від 12.10.023 №623, на виконання Закону України «Про соціальні послуги», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №587 «Про організацію надання соціальних послуг», рішення управління праці та соціального захисту населення Покровської міської ради Дніпропетровської області від 22.05.2023 №169 «Про надання/відмову в наданні соціальних послуг», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 було надано соціальну послугу «Соціальний супровід».

Спільно з ОСОБА_2 були визначені індивідуальні потреби родини, складено індивідуальний план соціального супроводу, підписано Договір про надання соціальних послуг, відповідно до якого для вирішення проблемних питань родини були сплановані наступні завдання: вирішення питання працевлаштування ОСОБА_2 ; вирішення питання проживання малолітньої дитини з матір`ю; ведення ОСОБА_2 здорового способу життя; належного виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків; приведення житлового приміщення до відповідних санітарно - гігієнічних вимог.

Фахівцем з соціальної роботи спільно з представником служби у справах дітей були здійснені виходи у родину та відповідно складено акти обстеження житлово-побутових умов проживання. З отримувачем соціальних послуг неодноразово проводилася профілактично-роз`яснювальна робота, надавалися рекомендації (акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 11.05.2023, акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 04.07.2023, акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 08.08.2023, акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Документ сформований в системі Покровської міської ради Дніпропетровської області від 24.08.2023, акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 31.08.2023, акт обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 06.10.2023, пояснювальна ОСОБА_2 від 11.05.2023, пояснювальна ОСОБА_2 від 08.08.2023, пояснювальна ОСОБА_2 від 31.08.2023, заява ОСОБА_2 від 07.09.2023.

Під час відвідувань було зафіксовано відсутність позитивних зрушень у вирішенні вищезазначених питань. ОСОБА_2 постійно вживала алкогольні напої, свідком чого часто була малолітня донька, вела аморальний спосіб життя. 29.05.2023 р. ОСОБА_2 було видано направлення до міського центру зайнятості, який вона не відвідала та знехтувала багатьма пропозиціями стосовно роботи з боку фахівців центру соціальних служб. У період з травня по жовтень 2023 р. ОСОБА_2 не створила для дитини належних умов проживання. Умови проживання дитини залишалися незадовільними. У квартирі брудно, постійно знаходились сторонні особи, розтрощені меблі у дитячій кімнаті, відсутні продукти харчування.

ОСОБА_2 безвідповідально ставилася до виконання своїх батьківських обов`язків: не займалася утриманням, вихованням, навчанням, оздоровленням доньки, була для дитини негативним взірцем для наслідування тому, ОСОБА_3 постійно проживала з бабусею ОСОБА_4 , про що свідчить заява останньої від 06.10.2023 р.

У період з 07.09.2023 по 11.10.2023 комісією у складі фахівців центру соціальних служб та представників служби у справах дітей були здійснені виходи за адресою проживання ОСОБА_2 , потрапити у житлове приміщення не видалося можливим. ОСОБА_2 не співпрацювала з фахівцем Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області, на телефонні дзвінки не відповідала, до житлового приміщення допуск був відсутній.

Зважаючи на вищезазначені факти, керуючись п.4, п.5, ст.24 Закону України «Про соціальні послуги», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було підготовлено листа про припинення з 26.10.2023 р. соціальної послуги «соціального супроводу».

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично малолітня

ОСОБА_1 проживає з бабусею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де створено задовільні умови для проживання та навчання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 06.10.2023.

За інформацією управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 09.05.2023 №602/04 від 09.11.2023 №1454/04, батько, ОСОБА_5 (зі слів матері) перебуває на службі у ЗСУ. З початку 2023-2024 навчального року ОСОБА_3 проживає у бабусі, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Також вихованням дівчинки займається дядько дитини, ОСОБА_2 (рідний брат матері). Дівчинка у достатній кількості забезпечена їжею, сезонним одягом та взуттям, канцелярським приладдям - за місцем проживання у бабусі. Для навчання має гаджет, який придбано бабусею та дядьком (зі слів класного керівника). Онлайн-уроки відвідує несистематично. Батьки Софії офіційно розлучені.

Батько та мати не в повній мірі виконують батьківські обов`язки. Батьки не цікавляться досягненнями дитини, не телефонують класному керівнику. У матері немає постійного гаджету для підтримання зв`язку з класним керівником (телефон відсутній або знаходиться в ломбарді). У період навчання за допомогою дистанційних технологій бабуся та дядько підтримують тісний зв`язок з класним керівником в телефонному режимі та засобами соціальних мереж.

Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД Покровської міської ради» від 25.10.2023 №1901, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «Д» обліку не перебуває. Декларацію укладено з лікарем ОСОБА_6 . Батьки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рекомендації лікаря не виконують.

За інформацією Покровського управління Нікопольської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 26.10.2023 №526, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 станом на 26 жовтня 2023 року не перебувають на обліку в службі зайнятості, як безробітні особи. ОСОБА_5 з 27.11.2007 року зареєстрований ФОП. ОСОБА_2 з 01.04.2022 року по 06.07.2023 р. була зареєстрована як ФОП.

Згідно інформації управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 23.10.2023 №4637/3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в управлінні не перебувають, будь-яких видів державної допомоги не отримують.

Відповідно до письмових пояснень бабусі малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , дівчинка проживає постійно з нею, останній раз спілкувалась з матір`ю 02.10.2023 р., яка часто буває в нетверезому стані, батько дитини вихованням доньки не займається.

15.11.2023 р., 06.12.2023 р. питання про виконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських обов`язків відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області.

За адресою реєстрації ОСОБА_2 направлені запрошення служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області від 20.10.2023 №ССД-1375 від 29.11.2023 №ССД-1607. Листи повернуті у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області не з`явилися.

11.01.2024 р. на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області винесено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За адресою реєстрації ОСОБА_2 направлено запрошення служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області від 13.12.2023 №ССД-1657. Лист повернуто у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

З огляду на зазначене, за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення щодо затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 24.01.2024 №78/06-53-24 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України).

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від виховання дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки, отже вважає позов в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Декларація прав дитини (прийнята резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21 грудня 1995 року) ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Проте, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись дитиною на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 06.02.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;. Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок: № UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.12.2024р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш