Ухвала

від 10.12.2024 по справі 278/6040/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/6040/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою першого ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Струкова Людмила Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У процесі розгляду справи від Міністерства оборони України надійшла заява з проханням залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних міркувань.

Частиною 3статті 294 ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першоюстатті 294 ЦПК Українипередбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини 3статті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей52,53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, виходячи із змісту заяви про встановлення факту, для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, та відповідність заяви про виклик свідка вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 52,53, 84, 91 258-261,294,299 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат",

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі заінтересовану особу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати заінтересованій особі копії заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Заінтересовані особи мають право подати пояснення щодо заяви протягом п`яти днів з дня її отримання.

Витребувати з Житомирської державноїнотаріальноїконториЖитомирської області (10014, місто Житомир, вул. Леха Качинського, 12А, код ЄДРПОУ 41710987) відомості,щодо того,чи заводиласяспадкова справапісля смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,якщо так,то повідомитияким саменотаріусом,якщо безпосередньодержавним нотаріусом Житомирської державноїнотаріальної конториЖитомирської області, то прохання надати відомості щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків покласти на заявника.

Відкласти судове засідання до 23.01.2025 року на 10:10 год.

Роз`яснити учасникам справи про їхню можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік