Ухвала
від 12.12.2024 по справі 297/1651/18
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №297/1651/18

98

1-кп/339/13/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 грудня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42017070000000285 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Болехівського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що проживає у Закарпатській області, тобто на відстані понад 120 км від Болехівського міського суду Івано-Франківської області, з яким прямого транспортного сполучення немає, часові та фінансові витрати на дорогу для нього є значними.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання по вказаному вище кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вказана особа являється жителем іншої області, відстань між його місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак не має можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції о 11:00 год. 18 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 18 грудня 2024 року по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017070000000285 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду міжСвалявським районним судом Закарпатської області та Болехівським міським судом Івано-Франківської області з участю потерпілого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний часз обов`язковою участю зазначеної особи доручити відповідальним посадовим особам Свалявського районного суду Закарпатської області

Зобов`язати уповноважених осіб Свалявського районного суду Закарпатської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати доСвалявського районного суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123706091
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —297/1651/18

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Постанова від 19.12.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 18.09.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Скригун В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні