Ухвала

від 12.12.2024 по справі 344/20743/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20743/24

Провадження № 1-кс/344/8234/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у Івано-Франківської обласної спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42024092780000118 від 05 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 364 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024092780000118 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 Кримінального кодексуУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 07.12.2004 серія ВВТ №026225 зареєстрованого в реєстрі № 5688, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Додаткового переліку № 19 - затвердженого Протоколом № 9 засідання Урядового комітету з питань оборони, оборонно-промислового комплексу та правоохоронної діяльності від 16.05.2003 та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 21.12.2004, реалізовано нерухоме майно, а саме: будівля №2 (пральня) загальною площею 72,3 кв. м. військового містечка № НОМЕР_1 , у АДРЕСА_1 .

Надалі, актом від червня 2005 року передано земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 0,08 га. у народне господарство на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 №303/1/4/2357 від 23.05.2005.

Згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 25.06.2003, серія ВАМ №317719 зареєстрованого у реєстрі №3522, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Переліку затвердженого розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 №132-р та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 19.06.2003, реалізовано нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначене Літерою «А» (в будівлі №l військового містечка № НОМЕР_1 ), загальною площею 53,8 кв. м. у АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 07.12.2004, серія ВВТ №026223, зареєстрованого в реєстрі № 692, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Додаткового переліку №1, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 №518-р та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 21.12.2004, реалізовано нерухоме майно а саме: частинку будівлі № l (склад) загальною площею 243,7 кв. м. (у тому числі надземна частина будівлі площею147,3 кв. м., підвал будівлі площею 96,4 кв. м) військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

У 2010 році, новим власником нерухомого майна, яке належало ПП « ОСОБА_6 » стали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у рівних частках, згідно договору міни від 22.12.2010 №1244, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 21 сесії 6-го демократичного скликання від 06.03.2012 № 635-21 винесла рішення про припинення за згодою дії договору оренди землі без встановлення меж земельної ділянки на місцевості площею 0,0133 га по АДРЕСА_1 для використання в комерційних цілях зобов`язала ОСОБА_9 та ОСОБА_8 укласти договір особистого сервітутного користування ідеальною часткою землі.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12 сесії від 24.05.2017 № 135-12 винесла рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0496 га. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з цільовим призначенням 03.07 «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» за адресою: АДРЕСА_1 .

Проектна організація ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 2017 році виготовила проект відведення земельної ділянки площею 0,0496 га.

Надалі, вищевказаний орган місцевого самоврядування на 17 сесії від 15.12.2017 № 410-17 виніс рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 площею 0,0496 га, кадастровий номер 2610100000:04:003:0177, з цільовим призначенням 03.07 «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» за адресою: АДРЕСА_1 та уклала договір оренди строком на 3 роки до 15.12.2020. Станом на даний час договір оренди не продовжений.

Окрім цього, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.05.2017 №135-12 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0496 га за територіальною громадою міста Івано-Франківськ, що суперечить п. 2 ст. 77 Земельного кодексу України, а саме, що землі оборони можуть перебувати лише у державній власності.

Беручи доуваги вищевикладене,для повногота об`єктивногопроведення досудовогорозслідування,а такожпроведення судовоїземельно-технічноїекспертизи,необхідно отриматитимчасовий доступдо проектно-технічноїдокументації ізземлеустрою стосовноземельної ділянкиз кадастровимномером 2610100000:04:003:0177, первинні, архівні і діючі координати кутів на вказані земельні ділянки, поземельних книг, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але слідчий в прохальній частині клопотання просить про розгляд клопотання без його участі та участі прокурора.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділуСУ ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,які зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_8 ,що заадресою: АДРЕСА_1 ,з можливістювилучення їхналежним чиномпосвідчених копій,а саме:проектно-технічноїдокументації ізземлеустрою стосовноземельної ділянкиз кадастровимномером 2610100000:04:003:0177, первинні, архівні і діючі координати кутів на вказану земельну ділянку, поземельну книгу.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1