Ухвала

від 11.12.2024 по справі 344/20605/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20605/24

Провадження № 2/344/4813/24

У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника відповідача Нам`як Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференц зв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до Національної спілки художників України про стягнення заробітної плати.

10.12.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про заслученняякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сервіс НСХУ» на стороні відповідача Клопотання обґрунтоване тим, що Національна спілка художників України є творчою спілкою, на функціонування якої поширюється дія Закону України «Про професійних творчих працівників та творчі спілки». З цією метою Національною спілкою художників України 17.11.2022 створено ТОВ «Сервіс НСХУ 2022», одним із засновників якого, у розмірі 70 % власності корпоративних прав, є Національна спілка художників України. Діяльність цього суб`єкта господарської діяльності спрямована виключно на забезпечення функціонування НСХУ та досягнення її статутних цілей. Кадровий склад Національної спілки художників України, на підставі відповідних документів, прийнятий на роботу ТОВ «Сервіс НСХУ 2022». ОСОБА_1 також прийнятий на роботу до ТОВ «Сервіс НСХУ», де останньому нараховувалась заробітна плата, що підтверджується відповідним наказом, копія якого буде надана при наявності рішення суду щодо поновлення строку на подачу відзиву та доказів. Розгляд справи при відсутності ТОВ «Сервіс НСХУ» тягне за собою необ`єктивність та призведе до ухвалення рішення в умовах неповноти.

Позивач в судове засідання не прибув, 10.12.2024 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судовому засідання клопотання підтримав із підстав наведених у ньому та просив задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предмет спору у даній справі є стягнення заробітної плати. Національна спілка художників України є творчою спілкою, на функціонування якої поширюється дія Закону України «Про професійних творчих працівників та творчі спілки». З цією метою Національною спілкою художників України 17.11.2022 створено ТОВ «Сервіс НСХУ 2022», одним із засновників якого, у розмірі 70 % власності корпоративних прав, є Національна спілка художників України. ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ТОВ «Сервіс НСХУ», де останньому нараховувалась заробітна плата.

Тому «Сервіс НСХУ» слід залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки художників України про стягнення заробітної плати, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Сервіс НСХУ» на стороні відповідача (місто Київ, вул. Васильківська буд.32).

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити третю особу, що судове засідання у даній справі відкладено на 30 січня 2025 року о 11 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.