Ухвала

від 11.12.2024 по справі 386/1631/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1631/24

Провадження № 1-кс/386/266/24

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт. Голованівськ матеріали скарги голови Підвисоцької сільської ради ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12024121230000151 від 31.07.2024 року,

встановив:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга голови Підвисоцької сільської ради ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12024121230000151 від 31.07.2024 року.

11.12.2024 року на адресу суду надійшла заява прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття провадження за скаргою у зв`язку зі скасуванням першим заступником керівника Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_6 постанови про закриття кримінального провадження.

З наданої слідчому судді постанови вбачається, що 11.12.2024 року першим заступником керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12024121230000151 від 09.07.2024 року за ч. 1 ст. 296 КК України, винесеної начальником сектору дізнання Голованівського РВП ОСОБА_4 31.07.2024 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно положень ч. 2 ст.305КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Закрити провадження за скаргою голови Підвисоцької сільської ради ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12024121230000151 від 31.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1