Ухвала

від 10.12.2024 по справі 949/1859/24

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1859/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олега Пасовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження,

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі №949/1859/24 за вказаним позовом призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

20 листопада 2024 року на електронну адресу суду від судового експерта надійшло клопотання про:

- надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження;

- скерування у період з 10:00 до 11:00 год. 02.01.2025 року до Львівського НДКЦ МВС Блищика Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи.

- інформування позивача - ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 року № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ. Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Дубровицького відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного МУ МЮ у судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини неявки.

З огляду на надходження до суду клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як визначено п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Аналогічні права судового експерта передбачені в пункті 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, згідно з яким експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження.

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олега Пасовича задоволити.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олегу Пасовичу дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №949/1859/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження.

Скерувати у період з 10:00 до 11:00 год. 02.01.2025 року до Львівського НДКЦ МВС Блищика Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтва про народження дітей).

Інформувати позивача - ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 року №795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ. Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" (зі змінами та доповненнями), орієнтовно складатиме 15900 грн. (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи та може незначно відрізнятися від зазначеної суми). ОСОБА_1 при собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі №949/1859/24 у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Копію ухвалу суду направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575150, адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24) та позивачу і відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частинізупинення провадження може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.