Ухвала

від 11.12.2024 по справі 949/2192/24

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/2192/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 грудня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дубровицяза правиламизагального позовногопровадження справуза позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи: Служба у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Орган опікита піклування-виконавчий комітетМиляцької сільськоїради Сарненськогорайону Рівненськоїобласті звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб: Служби у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2024 року.

До початку підготовчого судового засідання від позивача в особі сільського голови Ф.Хлебовича надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Миляцької сільської ради. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, оскільки вона більше 2-х років проживає за кордоном та не планує повертатися в Україну.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області Л.Головачук та третьої особи Карповича С.М. надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Водночас, від третьої особи Служби у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області до суду надійшли пояснення щодо позову про позбавлення батьківських прав.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 198 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опікита піклування-виконавчого комітетуМиляцької сільськоїради Сарненськогорайону Рівненськоїобласті до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Справу запозовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про позбавленнябатьківських прав призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16:30 год. 17 грудня 2024 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.