Справа № 565/2692/24
Провадження № 2-а/565/67/24
У Х В А Л А
11 грудня 2024 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 з вимогою про тимчасове обмеження громадянина України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленій статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.161 КАС України встановлено, що уразі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет, до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Аналогічні вимоги містить і спеціальна норма, що визначає особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації ст.283-2 КАС України, згідно з ч.2 якої такий позов повинен містити, крім інших даних, докази надсилання його копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Статтею 44 КАС України передбачено, що документи (втому числіпроцесуальні документи,письмові таелектронні доказитощо)можуть подаватисядо суду,а процесуальнідії вчинятисяучасниками справив електроннійформі звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми,за виняткомвипадків,визначених цимКодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Вищезазначеним вимогам подана позовна заява не відповідає, оскільки до позовної заяви не долучено доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншому учаснику справи відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.283-2 КАС України, уразі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків. Аналогічні норми щодо наслідків недодержання вимог КАС України при поданні позовної заяви містяться і у ст.169 КАС України.
Отже, позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу 10-денного строку для усунення недоліків позову. Вказані недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів в паперовій формі листом з описом вкладення, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається відсутність відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 160, 161, 169, 241-243, 248, 283-2, 293-294 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасовеобмеження громадянинаУкраїни управі керуваннятранспортним засобомпід часмобілізаціїзалишити без руху.
Надати позивачустрок для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Демчина Т.Ю.
Суд | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123707858 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Демчина Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні