Вирок

від 11.12.2024 по справі 712/10437/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/10437/23

Провадження № 1-кп/712/312/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22023250000000339 від 18.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самсонівка, Краснодонського району, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на тимчасово окупованій території України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у лютому 2022 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у м. Кадіївка (Стаханов) Алчевського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_9 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

23.02.2022 після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_9 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме - т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, тобто 23.02.2022 наказом № 40 по т.зв. «в/ч НОМЕР_2 2 AK HM ЛНР» ОСОБА_9 призначено на посаду стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 » у званні рядового.

В подальшому, у період з 23.02.2022 по 24.02.2022 ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України і іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні Операції Об?єднаних сил (ООС), в районі населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Зокрема, він вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв ІІ незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, 24.02.2022 ОСОБА_9 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов?язок громадян України захищати незалежність територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 омсп, в/ НОМЕР_3 ) 2 АК НМ ЛНР» (після 24.02.2022 входить до 2-го армійського корпусу у складі об?єднання Збройних сил Росії на Донбасі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним.

В подальшому, у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно ОСОБА_9 , в період збройного конфлікту, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Крім того, у період з 07.03.2022 по 03.08.2022 ОСОБА_9 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов?язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 » (після 24.02.2022 входить до ІНФОРМАЦІЯ_5 на Донбасі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, Попасна Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке, Золоте Сєвєродонецького району Луганської області та Володимирівка, Покровське, Нова Кам?янка, Соледар, Пилипчатине, Клинове, Мідна Руда, Відродження, Роти, Криничне, Миронівка, Воздвиженка, Миронівський, Вершина, Семигір?я, Новолуганське Бахмутського району Донецької області.

Винність ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, 2 ст.111 КК України підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:

- даними витягу з ЄРДР у кримінальному проваженні №22023250000000339 від 18.09.2023 року відповідно до якого: №1. «У період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме уродженці та жителі Луганської та Донецької областей, в умовах воєнного стану, перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 2 КК України; №2. «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадянини України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з листопада 2016 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 23.02.2022 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 23.02.2022), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з серпня 2020 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 02.10.2021), являються військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація за ст. 258-3 ч. 1 КК України; №3. У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили ьа броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.с.м.п. 1-2);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023250000000339 від 18.09.2023 року відповідно до якого: №1. «У період з 24.02.2022 по теперішній час громадянин України, а саме: уродженці та жителі Луганської й Донецької областей, в умовах воєнного стану, перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 2 КК України; №2. «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з листопада 2016 рку) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з 23.02.2022), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 23.02.2022), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з серпня 2020 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 02.10.2021), являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 258-3 ч. 1 КК України; №3. «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.с.м.п. 3-4);

- даними постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 18.09.2023 року відповідно до якої виділено з кримінального провадження №22022250000000235 від 21.12.2022 в кримінальне провадження №22023250000000339 від 18.09.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України (відповідно до списку на 4 арк в 1 прим, що додається до постанови) (а.м.к.п.9-14);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 22023250000000266 від 13.07.2023 року відповідно до якого: «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з листопада 2016 рку) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з 23.02.2022), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 23.02.2022), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з серпня 2020 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 02.10.2021), являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 258-3 ч. 1 КК України (а.м.к.п.28);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 22023250000000267 від 13.07.2023 року відповідно до якого: «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.м.к.п.34);

- даними постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення місця проведення досудового розслідування від 14.07.2023 відповідно до якої матеріали досудового слідства №22022250000000235 від 21.12.2022 та № № 22023250000000266 і 22023250000000267 від 13.07.2023 об`єднати в одне кримінальне провадження, під єдиним реєстраційним номером - №22022250000000235 (а.м.к.п.40-42);

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2022 року кримінальне провадження №22022250000000235 від 21.12.2022 року відповідно до якого: №1. «У період з 24.02.2022 по теперішній час громадяни України, а саме уродженці та жителі Луганської та Донецької областей, в умовах воєнного стану, перейшли на бік ворога шляхом вступу до військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР» та приймають участь у збройній агресії проти України на території Луганської області, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 2 КК України; №2. «У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадянини України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з листопада 2016 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 23.02.2022 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 23.02.2022), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з серпня 2020 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 02.10.2021), являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР», що є структурним підрозділом терористичної організації «Луганська народна Республіка», беруть участь у діяльності вказаної терористичної організації та сприяють її діяльності вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація за ст. 258-3 ч. 1 КК України; №3. У ході досудового розслідування кримінального провадження №22022250000000235 встановлено, що громадяни України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являючись військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) т.зв. «ЛНР» 24.02.2022 перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно надавали іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчиняючи умисні дії із застосуванням зброї направлені на фізичне знищення живої сили ьа броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України» правова кваліфікація ст. 111 ч. 1 КК України (а.м.к.п.43-44);

- даними рапорта начальника відділу КІБ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_14 від 20.12.2022 року в якому міститься інформація, що у військових діях на території Луганської області проти ЗС України, на боці Російської Федерації, приймають участь військовослужбовці військової частини № НОМЕР_2 т.зв. «ЛНР». Більша частина особового складу вказаної військової частини є уродженці та жителі Луганської й Донецької області. Також встановлено, що начальник т.зв. «Первомайського ГОВД МВД ЛНР» полковник поліції ОСОБА_15 , щоденно звітується про всі надзвичайні події у в.ч. НОМЕР_15 (а.м.к.п.46);

- даними акту огляду від 20.12.2022 року відповідно до якого об`єктом огляду є інтернет-сторінка «квазідержавного» утворення т.зв. «ДНР». Після переходу на один із ресурсів, а саме офіційний інтернет-ресурс «РИА НОВОСТИ» відкривається посилання, де розміщена стаття про командира шостого козачого полку ЛНР». Після чого був здійснений перехід на інший ресурс, де відкривається посилання, на якому розміщено статтю про Наступ на Артемівськ 6-го полку імені Платова і розбиття позицій ЗСУ». На іншому ресурсі відкривається посилання, на якому розміщена стаття про Народну міліцію ЛНР». В подальшому, при переході на інші ресурси, відкривається посилання, на якому розміщені статті про структуру підрозділів росії та структуру підрозділів лнр(а.м.к.п.47-54);

- даними ухвали №2713 т від 22.1.2022 року відповідно до якої слідчий суддя Черкаського апеляційного суду надав дозвіл на зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: електроноої пошти « ІНФОРМАЦІЯ_11 », якою користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке полягатиме у пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частинах, доступні до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача (а.м.к.п.58-59);

- даними протоколу за результатами проведення НСРД за кримінальним провадженням 22022250000000235 від 21.12.2022 року та диском до нього відповідно якого була проведена негласна (розшукова) дія - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме електронної пошти (ст. 264 КПК України) стосовно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Крім інших телеграм, які знаходяться на електронній пошті за підписом «начальника Первомайского ГОВД МВД ЛНР полковника полиции ОСОБА_16 », знаходиться телеграма: КУПП №4514 от 11.05.2022 г. в 22:50 час. Наступного змісту: «11.05.2022 г. в приемное отделение Первомайской ЦГМБ доставлен в/с в/ч НОМЕР_2 гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_2 , д/з: МВТ . Осколочное ранение правой голени. Ранение получил в г. Золотое-5». Також мається телеграма КУПП № 9126 от 03.08.2022 г. в 20:00 час. наступного змісту: «03.08.2022 г. в Первомайскою ЦГБ доставлен в/с в/ч НОМЕР_2 гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_1 , д/з: МВТ, акубаротравма. Ранение получил на боевых позициях в районе г. Соледар, ДНР».

Судом досліджено оптичний носій інформації№30/832 від 15.11.2022 року (а.м.к.п. 61-65);

- даними листа прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_18 від 01.08.2023 року №10-1070 вих 23 про направлення начальнику СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_19 інформаційної довідки, складеної міжвідомчою робочою групою щодо вивчення проблемних питань, пов`язаних із розслідуванням порушень законів та звичаїв війни, зокрема використання заборонених міжнародним гуманітарним правом засобів та методів війни, яка надійшла з Офісу Генерального прокурора (а.м.к.п.67);

- даними попередньої інформаційної довідки щодо НОМЕР_4 окремого мотострілецького козачого полку (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 , 2-го армійського корпусу ( НОМЕР_5 АК) військ РФ на Донбасі у війні з Україною в складі якого перебував ОСОБА_9 . В даній довідці наявна інформація про перелік документів Збройних Сил РФ, які регламентують порядок бойового застосування сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_15 (6 омсп, в/ч НОМЕР_6 ) 2-го армійського корпусу ( НОМЕР_5 АК військ РФ на Донбасі у війні з Україною; Можливий перелік службових осіб збройних Сил РФ, які мають повноваження приймати рішення щодр бойового застосування 6 омсп, їх функціональних обов`язків та наявні біографічні дані (станом на 17.07.2023); структура, відомі керівники та військовослужбовці 2 АК та 6 омсп 2 АК ЗС РФ; основні ТТХ та озброєння в/ч НОМЕР_2 ( а.м.к.п. 68-95);

- даними запиту начальника СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_20 від 07.07.2023 №73/6/1514 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про надання наявної інформації про структуру, відомих керівників та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_15 ( НОМЕР_1 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) 2-го армійського корпусу військ РФ на Донбасі, а також бойове застосування сил і засобів військової частини № НОМЕР_2 у війні з Україною на території Луганської області (а.м.к.п. 96);

- даними листа від 27.07.2023 року №22211од/5225 заступника командира військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_21 , надана інформація: 1. З 2022 р. для ведення бойових дій проти України на Луганському напрямку був залучений НОМЕР_1 окремий мотострілецький полк (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_16 , який в подальшому був переформований в бригаду. 2. 2 армійський корпус з моменту формування у вересні 2014 року був включений в єдину систему управління угрупованням російських військ на Південно-західному стратегічному напрямку. Завдання з формування, управління, планування застосування, забезпечення здійснювалося послідовно структурами Південного військового округу зс рф: 12 Командуванням резерву, Центром територіальних військ та у подальшому 8 загальновійськовою армією Південного військового округу зс рф. 3. Наведена штатна структура 6 омсб 2АК 8А Південного ВО зс рф. 4. Наданий ідентифікований командний склад 6 омсб 2 АК 8 А Південного ВО зс рф (станом на 2022 р. мовою оригіналу) (а.м.к.п.97-98)4

- даними запиту начальника відділення СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_22 до командування об`єднаних сил Збройних Сил України від 14.07.2023 №73/6-1549 про надання інформації щодо структури, відомих керівників та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_15 (6омсп, в/ч НОМЕР_8 -го армійського корпусу військ РФ на Донбасі (а.м.к.п.99);

- даними відповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_23 про надання наявної інформації щодо структури, відомих керівників та військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 (6 омсп) т.зв. «ЛНР». Додаток DVD-RW №249/ DVD/нт (а.м.к.п.100);

- даними протоколу огляду від 20.07.2023 року відповідно до якого був оглянутий оптичний носій інформації інвентарний № 249/ DVD/нт, який є додатком до відповіді Командування об`єднаних сил Збройних Сил України №313/3/4313 від 19.07.2023, на якому міститься файл «ШДС с 01.01.2023 г. (2). При відкритті файлу «ШДС с 01.01.2023 г.» встановлено, що він являє собою штатний розпис в/ч НОМЕР_2 з актуальними даними на 14.12.2022. У файлі «ШДС» с 01.01.2023 г.» на листі «штатка» міститься інформація про військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 . Крім того, шляхом пошуку за ключовими словами, а саме перевірки за прізвищем та ім`ям, встановлено наступну інформацію про військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , серед яких знаходиться: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в осередку під № 351 (а.м.к.п. 102-106).

Судом досліджений оптичний носій інвентарний №249/ DVD/нт (а.м.к.п. 102-106).

- даними протоколу огляду від 10.07.2023 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з інформацією про « НОМЕР_10 окремий мотострілецький козачий полк (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 )» (а.м.к.п.108-114);

- даними протоколу огляду від 17.07.2023 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з інформацією про участь 6-го окремого мотострілецького козачого полку (6-омсп, в/ч НОМЕР_2 )» у бойових діях проти ЗСУ на території України. В подальшому здійснювалося відфільтрування зображень з використання вбудованого календаря сайту в районах населених пунктів Попасна Сєвєродонецького району Луганської області - Бахмут Бахмутського району Донецької області. Хронологія сайту дає можливість перегляду карти з 03.04.2022. В подальшому хронологія сайту перегляду карти бойових дій на 05.04.2022; на 07.04.2022; на 24.04.2022; на 01.05.2022; на 06.05.2022; на 11.05.2022; на 13.05.2022; на 12.06.2022; на 01.07.2022; на 12.07.2022; на 03.08.2022; на 21.09.2022; на 01.11.2022; на 10.11.2022; на 30.11.2022; на 07.01.2023; на 18.02.2023 (а.м.к.п. 115-134);

- даними постанови про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 04.05.2023 року відповідно до якої надано тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: - фотографій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_11 ) (в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що зроблені під час відкриття ним рахунків (карток) в АТ КБ №Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570); - електронних копій документів, які надав та/або заповнював в приміщенні банківської установи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_11 ), для відкриття рахунків (карток) в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299); - інформації щодо номерів рахунків (карток), що були відкриті на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_11 ), в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), строків їх дії та активності користування банківськими послугами ОСОБА_9 з використанням зазначених рахунків (карток) (із зазначенням дат та місця користування) за період з 01.01.2014 по 01.05.2023 (а.м.к.п. 136-138);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.05.2023 року відповідно до якого був вилучений оптичний диск з написом «724-ВБ» та інформацією зазначеною в постанові прокурора.

Судом оглянутий оптичний носій CD-R з написом «724-ВБ». На першому файлі міститься ХL таблиця, на якому міститься інформація про виписку по карті № НОМЕР_12 за період з 01.01.2014 по 01.05.2023 рік. На другому файлі знаходиться ХL таблиця по картці № НОМЕР_12 за період з 01.01.2014 по 01.05.2023 рік, дати транзакції: 31.07.2015, 31.07.2015, 26.08.2025. Також знаходиться документ, в якому зазначено ім`я клієнта: ОСОБА_9 , ІПН: НОМЕР_13 та номера карток, найменування рахунків та номер рахунку. На третьому файлі знаходиться: мовою оригіналу «Анкета-заявление о присоединении к Услугам и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанк» на ім`я « ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт НОМЕР_11 , проживает: АДРЕСА_1 » на якому стоїть підпис ОСОБА_9 та дата 10.07.2013; також знаходиться копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_11 з фотокарткою ОСОБА_9 (а.м.к.п.141);

- даними висновку експерта від 21.08.2023 №СЕ-19/124-23/6163-ФП відповідно до якого на фотознімках з назвами: «Каріков_1», « ОСОБА_24 » (особа друга зліва), «Каріков_3» (особа друга зліва) та достовірній фотографії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа (а.м.к.п.145-153);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 від 21.12.2022 року №30/2674 відповідно до якого надано інформацію, що начальник т.зв. №первомайського ГОВД МВД ЛНР» полковник поліції ОСОБА_25 щоденно звітується про службову діяльністью всі надзвичайні події у в/ч № НОМЕР_2 та про кількість і характер поранень військовослужбовців, старшому раднику юстиції ОСОБА_26 та голові адміністрації м. Первомайськ ОСОБА_27 (а.м.к.п. 156);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 від 19.05.2023 року №30/2394 відповідно до якої надана відповідь на виконання доручення слідчого від 16.05.2023 року стосовно громадянина ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з додатком на 11 аркушах та оптичний носій CD-R, відкрита інформація (а.м.к.п.157);

- даними листа начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 від 16.05.2023 року відповідно до якого, на виконання доручення СВ Управління №6/1418 від 21.12.2022 у кримінальному провадженні №22022250000000235 від 21.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України встановлено наступне.

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із 23.02.2022 по 03.08.2022 проходив службу у званні рядовий на посаді стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3-ї мотострілецької роти (БМП), 1-го мотострілецького батальйону, НОМЕР_14 (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ), що входить до складу 2-го армійського корпусу військ рф на Донбасі (2АК).

11 травня 2022 року, ОСОБА_9 в районі міста Золоте Сєверодонецького району Луганськоїобласті та 03 серпня 2022 року в районі м. Соледар Бахмутського району Донецької області, отримав поранення під час участі у бойових діях направлених на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України.

У період з 23.02.2022 по 03.08.2022 ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у бойових діях направлених на фізичне знищення живої сили та броньованої техніки правоохоронних органів і Збройних Сил України в районах населених пунктів, самп: міста Первомайськ, сіл Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, міста Попасна, сіл Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке, Сєвєродонецького району Луганської області та сіл Володимирівка, Покровське, Нова Кам`янка, Пилипчатине, Клинове, Мідна Руда, відродження, Роти, Криничне, Миронівка, Воздвиженка, Миронівський, Вершина, Семигір`я, Новолуганське Бахмутського району, Донецької області. В додаток надає: протокол огляду від 16.05.2023 року сторінки ОСОБА_9 в соціальній мережі «Одноклассники», на 9 арк. Відкрита інформація; оптичний носій CD-R, з пояснювальним написом та підписом оперуповноваженого, відкрита інформація; витяг з актового запису про народження №4 від 16 березня 1992 року (а.м.к.п.158);

- даними протоколу огляду від 16.05.2023 року відповідно до якого був здійснений огляд персональної сторінки громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_11 , у соціальній мережі «Одноклассники». У соціальній мережі «Одноклассники» здійснено вхід на спеціально створену сторінку з іменем користувача « ОСОБА_28 ». У пошуковій стрічці введено запит « ОСОБА_29 ». Після цього здійснено перехід на сторінку користувача « ОСОБА_29 ». У графі «О себе» міститься наступна інформація: родился 25 февраля 1992 (31 год); место рождения: ж/д ст. Украина, (Серышевский район); живет: с. Самсоновка. На сторінці користувача « ОСОБА_30 » наявні фотографії. В даному каталозі наявна інформація та світлини, які підтверджують факт участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі т.зв. в.ч «№ НОМЕР_15 -й окремий мотострілецький козачий полк», що є структурним підрозділом терористичної організації «луганська народна Республіка». Фотографії на яких міститься зображення чоловічої статі у форменному одязі, а також біля військової техніки, яка схожа за зовнішнім виглядом на важке озброєння, збережені в ході вказаного огляду окремими файлами під назвами «Каріков-1», «Каріков_2», «Каріков_3», «Каріков_4» з розширенням «Файл «JPG» (jpg)» та записано на оптичний носій CD-R з пояснювальним написом та підписом оперуповноваженого, який є додатком до даного протоколу.

Судом оглянутий оптичний носій CD-R, який є додатком до протоколу огляду від 16.05.2023 року, на якому зафіксована вищезазначена інформація (а.м.к.п.159-168);

- даними витягу з актового запису про народження ОСОБА_9 №4 від 16 березня 1992 року .

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Відповідно до ст. 297-1 ч. 2 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України доведена в повному обсязі.

Всі докази, досліджені безпосередньо судом, в даному кримінальному провадженні є належними та допустимими доказами, оскільки були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, за обставин, викладених у даному вироку, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість та у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що 23.02.2022 року, після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_9 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме - т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, тобто 23.02.2022 наказом № 40 по т.зв. «в/ч НОМЕР_2 2 AK HM ЛНР» ОСОБА_9 призначено на посаду стрільця помічника гранатометника З мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 » у званні рядового.

У подальшому, у період з 23.02.2022 по 24.02.2022 ОСОБА_9 зі зброєю в руках приймав безпосередню участь у силовому опорі правоохоронним органам України, військовослужбовцям ЗС України і іншим представникам сил оборони, задіяним у проведенні Операції Об?єднаних сил (ООС), в районі населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Зокрема, він вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв ІІ незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, 24.02.2022 ОСОБА_9 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов?язок громадян України захищати незалежність територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « НОМЕР_4 окремого мотострілецького козачого полку імені отамана Платова (6 омсп, в/ НОМЕР_3 ) 2 АК НМ ЛНР» (після 24.02.2022 входить до 2-го армійського корпусу у складі об?єднання Збройних сил Росії на Донбасі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним.

У подальшому, у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно ОСОБА_9 , в період збройного конфлікту, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району Луганської області.

Крім того, у період з 07.03.2022 по 03.08.2022 ОСОБА_9 , який був обізнаний про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «ЛНР», являючись громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов?язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді стрільця помічника гранатометника 3 мотострілецького відділення, 2 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти (БМП), 1 мотострілецького батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 омсп, в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 » (після 24.02.2022 входить до ІНФОРМАЦІЯ_5 на Донбасі( ІНФОРМАЦІЯ_4 )), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках приймав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Первомайськ, Новоолександрівка та Молодіжне Алчевського району, Попасна Новозванівка, Олександропілля, Троїцьке, Золоте Сєвєродонецького району Луганської області та Володимирівка, Покровське, Нова Кам?янка, Соледар, Пилипчатине, Клинове, Мідна Руда, Відродження, Роти, Криничне, Миронівка, Воздвиженка, Миронівський, Вершина, Семигір?я, Новолуганське Бахмутського району Донецької області.

До такого висновку суд дійшов із того, що поняття терористичної організації визначено в Законі України «Про боротьбу з тероризмом», і відповідно до цього Закону, це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Діяльність «ЛНР» та «ДНР», як терористичної організації підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подалання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VIII, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

А згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 року № 13 утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

При цьому, під час судового розгляду справи, суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що ОСОБА_9 будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у лютому 2022 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у м. Кадіївка (Стаханов) Алчевського району Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_9 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з`ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

Кримінальне провадження розглядалось в порядку спеціального судового провадження, згідно вимог ст. 323 КПК України, тому, відповідно до вимог закону, обвинувачений ОСОБА_9 сповіщався про день і час слухання справи через засоби масової інформації та шляхом направлення повістки, інтереси ОСОБА_9 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

При цьому, суд вважає, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Будь яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111, ч. 2 ст.111 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_9 суд, кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 258-3 КК України - участь у терористичній організації та сприяння її діяльності;

- ч. 1 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

- ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме: надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Суд, при призначенні ОСОБА_9 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України, про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

На підставі викладеного, призначаючи покарання ОСОБА_9 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд, враховує обставини вчиненних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, які мали місце в умовах складної суспільно-політичної обстановки в Луганській, Донецькій областях та мав суттєвий вплив на охорону державної і громадської безпеки у цих регіонах держави, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, суспільна небезпека яких полягає у порушенні безпечних умов життєдіяльності, безпеки життя, здоров`я, власності широкого та невизначеного кола осіб та безпеки інших цінностей суспільства, особу винного, дані про перебування на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра відсутні, відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого та приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням вказаних обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_9 неможливе без ізоляції його від суспільства та конфіскації всього майна, яке є його власністю.

Потерпілі, цивільні позивачі та викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи становлять 2390,00 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 297-1, 368-371, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 111, 2 ст.111 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

- за ч. 1 ст. 111 КК України у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

- за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_9 у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 21.08.2023 №СЕ-19/124-23/6163-ФП у розмірі 2390,00 грн. (дві тисячі триста дев`яносто гривень 00 копійок), які необхідно перерахувати до державного бюджету України (рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Виконання вироку покласти на Управління СБУ в Черкаській області.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Судді: